31 de diciembre de 2008

No a la guerra

Ojalá el 2009 nos traiga la Paz, porque el hombre nunca debería morir a manos de otro hombre... Que disfruten el vídeo. Feliz 2009.



Letra y música: Pablo Almirón

30 de diciembre de 2008

Adiós al B.O.E. de papel

La noticia ha aparecido esta mañana. En la web del Boletín Oficial del Estado (B.O.E.) se hace público un anuncio mediante el cual se avisa a los subscriptores de dicha publicación estatal que a partir del 1 de enero de 2009 el B.O.E. dejará de publicarse en formato papel y estará únicamente disponible en formato digital. Es, sin duda, una muestra de la adaptación que nuestro país está haciendo de cara a la nueva era digital (aunque lento, todavía). La edición electrónica del Boletín Oficial del Estado y del Boletín Oficial del Registro Mercantil tendrá plena validez jurídica y se podrá consultar diariamente, de forma gratuita, en la sede electrónica oficial de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado www.boe.es.

Tampoco se renovarán a partir de esa fecha -continúa el comunicado-, las suscripciones a la edición impresa del "BOE", del "BORME", ni a los CDs de IBERLEX, MAPLEXTER, CD BOE, Jurisprudencia Constitucional, BOE y BORME en microfichas. Todos los contenidos de estos productos podrán también ser consultados gratuitamente en la sede electrónica oficial de la Agencia ya indicada.

Respecto del "Boletín Oficial del Registro Mercantil" (BORME), se está trabajando con el objetivo de poder ofrecer también a los ciudadanos su versión electrónica, con la misma validez jurídica que la edición impresa, a partir del 1 de enero próximo.

El B.O.E. comenzó a imprimirse con carácter oficial con el nombre de "La Gaceta" en el año 1762, bajo el reinado de Carlos III; aunque fue en el 1936 cuando adoptó el nombre actual. La decisión del Consejo de Gobierno de que el 1 de enero de 2009 el Boletín Oficial del Estado sea publicado exclusivamente, de forma electrónica ahorrará tiempo y dinero a todos los ciudadanos, además de ser una medida ecológica.

24 de diciembre de 2008

En la noche más larga

En la noche más larga del año, quizás de las más frías del invierno, recuerda que eres afortunado por celebrar con los tuyos estas fiestas. Porque los hay que no cenarán pavo porque no tienen familia con quien cenar; los hay que no saldrán de fiesta, porque no poseen vestidos lujosos que lucir; los hay quienes no recibirán regalos, porque no habrá dinero con qué comprar. Piensa que no todo es consumir, que todo no es recibir. También puedes dar.

Que la Navidad llene de paz, de amor y felicidad todos los días de tu vida y la de los tuyos.


FELIZ NAVIDAD.


Pablo.

15 de diciembre de 2008

Alpargatas a Bush

Por la mañana, me gusta despertarme con la radio, escuchando las noticias. En la mayoría de las ocasiones acabo levantándome exclamando "el mundo está jodío" (a modo de grito de guerra, para darme ánimos e incorporarme de la cama). Lo que pasa es que de vez en cuando se escucha alguna noticia que otra que te cambia cambia la cara para bien. En este caso, esta mañana, he comenzado el día muy satisfecho del "zapatazo" que casi recibió Bush proveniente de un periodista irakí.

¿Recuerdan ustedes la sensación de picazón de la alpargata (zapatilla) de mamá en la nalga después de haber hecho algo malo? ¿Recuerdan cómo lloraban la segunda vez, cuando la veían con el calzado en la mano, mirando fíjamente y diciéndoles: "Pasa. Pasa que no te voy a pegar. Pasa"? Oigan, qué bien merecido nos estaba (en la mayoría de los casos, no digo que hubiera alguna injusticia) y cuánto aprendíamos de ello. Pues algo así es lo que le ha pasado al presidente en funciones de USA. El lanzamiento del zapato del reportero de origen árabe es el zapatazo que la Humanidad le tendría que haber dado a este hijo caprichoso y consentido, que no es otro que Bush.

Me he sentido plenamente reconfortado al saber que alguien ha tenido las agallas de darle simbólicamente su merecido: unos azotes con la zapatilla.

En el mundo árabe el tirar los zapatos a otra persona es un insulto; imagino que porque los zapatos están en contacto con lo más rastrero (el suelo), con la suciedad, porque son malolientes (algunos) y porque con ellos se suele pisar a los detestables insectos, como las cucarachas.

Comentan los medios que más de un centenar de letrados ya se han ofrecido a defender al pobre informador cuyo acto, premeditado o no, es compartido por la mayoría de los ciudadanos de cualquier país que ustedes conozcan, da igual.

Ignoro a qué tipo de juicio o condena intentarán someter a este pobre individuo, pero a quien ponga a los políticos sin alma sus pies en el suelo, quien escarmiente o de un par de tirones de orejas, quien diere con su "alpargata" un par de azotes en el culo a los dirigentes que dirigen al pueblo sin contar con el pueblo; a ese deberían hacerle un monumento.

No soy informático, pero si hay alguien con un poco de habilidad, ya podría dedicarse esta noche a programar unas líneas y crear algún juego sencillico, de estos que se ven en la red, para que más de uno pudiera desquitarse también y tirarle nuestra alpargata electrónica al niño mimado de América.

23 de noviembre de 2008

Pensamientos

Llevo una temporada sin escribir nada por aquí y no lo he hecho antes porque, sinceramente, no tendría nada que decir. Las cosas de las que uno puede hablar se han sucedido lentamente en este casi mes de espera. Básicamente solo se ha oído cuchichear de crisis (crisis que al principio, si se acuerdan ustedes, no existía; crisis que no existía que luego derivó en recesión; recesión que se convirtío en crisis y crisis que finalmente ha resultado ser una gran crisis).

¡Manda huevos!
, como diría don Federico Trillo.

Con sorpresa estos días hemos visto como los bancos han pedido ayuda los gobiernos para que no les dejen caer en la bancarrota (que digo yo que por qué tengo que ayudar con mis impuestos a empresas privadas que han ocasionado
esta situación); también hemos seguido con cierta sonrisilla el caso de la silla de Zapatero. Yo, cada vez que me acuerdo, me mondo de la risa: que la octava economía del mundo no haya sido invitada a la reunión de las 20 grandes economías del planeta... ¡ay, que no puedo!... un momento...

En medio de todo esto se produjeron dos grandes buenas noticias: La primera que por fin se acabaron las elecciones presidenciales de Estados Unidos. ¡La virgen, la que arman y el follón que dan los medios cada vez que eligen a un presidente made in USA! La segunda es que la vida, la Historia, o quien quiera, le ha dado un par de buenas tortas al pueblo norteamericano que se mostró y se muestra a favor del racismo. Un presidente negro es lo mejor que le ha podido pasar al país de la hamburguesa. Me alegro por ello, en memoria de quienes murieron víctimas del racismo en ese y en cualquier país. ¡Ahora solo espero que no la palme, víctima de algún atentado de la triple ka!

De vuelta a nuestro país, nos pasamos por el Congo. Me sorprende que en los periódicos, en las redacciones de radio y televisión se esté hablando de Irak y no de la guerra que el país africano está sufriendo desde hace ya diez años. 4.000.000 millones de muertos entre1998 y 2003 (la mayor cantidad de muertos despúes de la II Guerra Mundial), 235.000 desplazados actualmente por una guerra violenta por el dominio de la venta de los minerales que se encuentran en las minas congoleñas. He aquí que el líder de la resistencia congoleña, Laurent Nkunda, está protegido por los dirigentes de Ruanda, país por el que salen gran número de minerales como el cobre, el uranio, oro y otra parte de minerales raros, como el coltán, necesario para fabricar teléfonos móviles. Naturalmente el presidente de Congo Kinshasa no está por la labor de permitir que se exploten a niños y jóvenes en las minas y que las milicias se violen sistemáticamente los Derechos Humanos y que, además, los beneficios sean para Ruanda y no paral a población congoleña . Naturalmente los países de las empresas compradoras de estos minerales hacen mutis para no complicar los intereses en este país.

Si quieren saber cómo es, más o menos, la situación les recomiendo la película "Diamantes de sangre", dirigida por Edward Zwich y protagonizada por Leonardo Di Caprio. La película merece la pena. También es muy recomendable la película "El señor de la guerra", dirigida por Andrew Niccol y protagonizada por Nicolas Cage, en la que se habla sobre el tráfico de armas.

Después de escribir esto, ¡¿qué más puedo decir?!

28 de octubre de 2008

¡Pues ya no vuelo!

Lo tengo claro, señores. En el momento que me pongan un escáner de esos en el que se me ve como mi madre me trajo al mundo, no vuelo. Me niego en rotundo a pensar que en pro de la supuesta seguridad en los aeropuertos se violen sistemáticamente mis derechos como ciudadano, como hombre.

Yo no sé si es que estos políticos europeos piensan que las personas de a pie tenemos el cerebro reblandecido por las ondas de los móviles o qué. Estoy seguro que a muy pocos de ellos se les ha hecho pasar por los actuales controles que se aplican ahora en los aeropuertos de nuestra querida Europa.

¿Para qué queremos entonces la ropa, amigos? ¿Acaso no están suficientemente desarrollados los sistemas de detección de armas y entrenados los agentes que tienen como misión cachearte como un delincuente cuando te olvidas el móvil en el bolsillo al cruzar el arco de seguridad o el alfiler en el bajo del pantalón que te cosió tu mamá?

Sigamos preguntándonos: ¿qué pasaría si a unos grandes almacenes, los del banderín triangular verde, por ejemplo, les diera por colocar escáner de este tipo en pro de la seguridad de los clientes? ¿Y en las escuelas? ¿En los bancos? ¿En los bares? ¿En el supermercado? Miren que en el supermercado se dan muchas de estas situaciones en las "la Paqui" se lleva gratis un paquete de pinzas para la ropa y nadie se entera. ¿Cómo se sentirían quienes ahora quieren imponer estas medidas de seguridad que atentan contra la intimidad?

Miren la foto que ha dado la vuelta al mundo:



¿De verdad ustedes piensan que mi madre pasaría por un panel de estos sin atravesarle con la mirada (ellas si que tiene rayos X, de eso no tengo la menor duda) al empleado de turno que tenga la labor de observar la pantalla? Ya sé que se ha dicho que las personas que controlan estos paneles estarán lejos de la zona de paso, pero ¿eso quita para que alguien no se pueda sentir violentado? Por favor, si hay gente que es incapaz de quitarse la camiseta en los vestuarios de un gimnasio, imaginen en esta situación, conociendo cuán largo es tu miembro o el tamaño de tu pezón.

De verdad, yo cada vez entiendo menos a Europa. Antes bien deberían empezar por asegurar a los pasajeros que después de ser humillados en la terminal de tierra, el avión que les lleve a casa no se caiga en pedazos.

15 de octubre de 2008

En el Día del Blogger que sea todo rosa

En este Día del Blogger, dedicado a aquellos que escribimos por necesidad (imagino que también porque si no reventaríamos) quiero hablar en este corto post de una iniciativa, muy loable, en la que se ha implicado la archi-conocida compañía Yahoo!

Sí, ya sé que voy a hablar de la competencia, y lo siento, Google. Pero hay que ser justos.

La compañía del gritito en inglés (Yahoo!) va a donar una cantidad de dinero a cinco organizaciones que luchan con la investigación contra el cáncer de mama y pertenecientes a Reino Unido, Francia, Alemania, España e Italia.

- En el Reino Unido, Cancer Research UK destinará este donativo a la financiación de una investigación contra el cáncer de mama.
- En Alemania, Deutsche Krebshilfe destinará esta donación a financiar un proyecto sobre el cáncer de mama.
- En Francia, Association Le Cancer du sein, parlons en !, parlons en! destinará este donativo a financiar exploraciones.
- En España, FEFOC destinará este donativo a financiar proyectos de información y concienciación sobre la prevención y la detección precoz y a promover la investigación y la formación de colectivos profesionales.
- En Italia, LILT destinará este donativo a la financiación de una investigación contra el cáncer de mama.

Este proyecto solidario se ha materializado en la galería Flickr (de nuevo lo siento por Picasa) y en concreto en un grupo llamado Pink 2008, donde los usuarios que lo deseen pueden incluir una foto con motivos de color rosa (o toda rosa). Por cada foto rosa, Yahoo! donará 1 euro a favor de estar organizaciones, hasta un máximo de 30.000 € (un poco pobre viniendo de una superempresa multimillonaria, pero, bueno, menos da una piedra).

Participar es muy sencillo:
  1. Para colaborar se necesita estar registrado en Flickr (hazlo, es gratis).
  2. Después, sube una foto con tema rosa a tu galería de Flickr.
  3. A continuación, únete al grupo Pink 2008 y agrega tu foto a este grupo
  4. ¡Haz correr la voz y comparte este grupo con tus amigo!
Servidor lleva algún tiempo algo "picado" con su galería de fotos en Flickr, porque se ha aficionado ahora a echar fotos a diestro y siniestro. Pueden ver algunas fotos en el margen derecho de su pantalla. Haciendo doble clic en alguna foto, se redireccionará a mi galería.

Espero que puedan hacer publicidad entre sus amigos; al menos entre los que conozcan que tienen una cuenta en Flickr. Y si no, disfruten; una imagen vale más que mil palabras.

Por cierto, ésta es mi foto, la que he puesto en el grupo.

Casa del cura

10 de octubre de 2008

20.000

A todos los que me han visitado; a todos los que leéis este pequeño blog. Muchas gracias por vuestras 20.000 visitas.

Gracias.

4 de octubre de 2008

¿Hay algo más puro que el amor?

Naturalmente, me doy cuenta de que quizás me meta en camisa de once varas y genere malestar entre mis lectores, que aunque son pocos sí que son fieles, aunque no sé si fieles o no de la Iglesia Católica.

Sea como sea, vaya por delante mi respeto a estos lectores y quede claro desde un principio que de lo que se trata aquí no es de discutir las creencias de nadie, ni de cuestionarlas ni juzgarlas. Se trata de opinar, de establecer una dialéctica que nos enriquezca a todos.

Leo en El País un titular en el que se dice que Benedicto XVI solo admite el método Ogino como método aceptado por la Iglesia para evitar embarazos. En el artículo se cuenta como el Santo Padre hace mención a la desnaturalización del sentido último del matrimonio, que es por lo que se ve, generar hijos.

Estas declaraciones me han sorprendido mucho porque si bien, como dice el propio Papa, la Iglesia defiende "la belleza del amor conyugal en su manifestación natural", ésta ha de entender que esta manifestación natural no tiene por qué dar lugar a la procreación de un nuevo ser; si no, ¿qué pasa con los padres que no son fértiles?.

De alguna manera, la Iglesia también entiende que en una relación de pareja no sea posible albergar a todos los hijos que nos dé Dios y por eso se proponen medios para el control de la natalidad, pero han de ser medios naturales.
El problema surge al comparar las posibilidades de que una pareja se quede embarazada utilizando estos medios anticonceptivos. De los conocido, y según nuestras fuentes:
  • No utilizar ningún método anticonceptivo, como pide la Iglesia, es totalmente INEFICAZ para la prevención del embarazo (obvio). 85 mujeres de cada 100 quedan embarazadas.
  • Lo mismo les pasa a las 40 de cada 100 mujeres que emplean las llamadas duchas vaginales. Totalmente INEFICAZ.
  • Entre el 25 y el 29 % de las parejas que emplean la "marcha atrás", el espermicida o el método Ogino se llevan la sorpresa nueve meses después. Es por tanto NO MUY EFICAZ. He aquí donde se encuentra el método admitido pro la Iglesia.
  • Dentro de los MODERADAMENTE EFICACES estarían el diafragma, los condones (con un 15 %) y el capuchó cervical (éste no lo entiendo, ¿será tapándole la cabeza a tu novia?, pero con un 16 %)
  • Los clasificados como muy eficaces (entre un 5 y un 1%) son: parches y píldoras anticonceptivas, anillo vaginal, "la píldora del día después" y el DIU.
  • Y por último, el TOTALMENTE EFICAZ: la abstinencia.
Lamentablemente, es mucho más irresponsable y pecaminoso traer a una criatura a este mundo sin poder asegurarle un futuro, o sencillamente practicar un aborto "caprichoso", que utilizar un método anticonceptivo. Por otro lado, la abstinencia es ridícula porque hemos nacido sexuados; es ir "contra natura" y la abstinencia mediante la represión y la coacción (como hace la Iglesia) puede llegar incluso a ser peligroso para la salud mental del individuo, sobretodo en los miembros más jóvenes con una sexualidad incipiente.

Realmente no se trata de una cuestión de darse placer de manera egoísta, sino de hacer presente una mediante este acto el amor que una pareja se tiene. Lo importante no es la concepción sino el hecho en sí de la manfestación del amor. Y, díganme, ¿hay algo más puro que el amor?

Los intentos de controlar la sexualidad de los cristianos me parece algo casi pornográfico, que atenta contra la auténtica libertad y dignidad de las personas, anulándolas como seres humanos y rebajándolos a simples animalicos, ovejas de su rebaño.

20 de septiembre de 2008

Un castillo de naipes

Veo con tristeza desde el otro lado del televisor, cómo van cayendo las inmobiliarias y los entidades hipotecarias aquí y allá. En mi mente, la imagen de un castillo de naipes que se desmorona poco a poco, como los glaciares del ártico lo hacen por el cambio climático.

Y entre tanto derrumbe, uno se pregunta si acaso no es éste un revés de justicia que la vida propina a quienes quisieron hacerse millonarios especulando con el suelo y la vivienda, especulando con el futuro de cientos de miles de personas, con el futuro de una nación.

Veo con tristeza esta situación en la que políticos, petroleros, constructores e intermediarios han sumido a nuestra querida tierra.

Y vuelvo a preguntarme, ¿dónde está el auténtico poder del pueblo? ¿Por qué la gente no muestra su indignación y su negativa a seguir en el juego en el que unos pocos (dueños de multinacionales, grandes empresas y bancos) nos han metido.

Basta ya. Basta ya de tener que vivir para trabajar para que otros puedan vivir sin trabajar., de que pisoteen nuestros derechos, de que nos traten como gandado. Basta ya de esta situación casi pornográfica, donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres, donde se abre un abismo entre ellos que perpetúa la diferencia de clases.

Lector: salga a la calle, visite asociaciones, muévase.


Fotografía: Martín Schwanek. Autor: Urdip/Pablo
http://www.flickr.com/photos/urdip/

13 de septiembre de 2008

Los colaboradores no salen con estrellas

Lamento no poder escribir en estos últimos días, pero ando algo liado. No obstante, buscando en internet me he tropezado con este montaje, del que quiero destacar el tema musical (muy bueno). Si os va el pop (tipo Los piratas - Ivan Ferreiro) pero en versión acústico, creo, entonces, que os gustará esta canción. Por cierto, si alguien conoce al intérprete o autor de la canción que me deje un mensaje.

31 de agosto de 2008

Recomendaciones para el IV Día Mundial del Blog

Felicidades a ti si tienes un blog. Hoy es tu día. Si estás aquí por casualidad o bien porque te has aficionado a mis comentarios sin sentido, bienvenido o bienvenida seas. Os dejo a continuación una serie de blogs de interés general que merece la pena visitar (existen otros muchos de mayor preferencia pero son de ámbito local, por lo que he decidido postear solo aquellos que son más generales):
  1. El rincón de los niños perdidos > Un fantástico blog sobre cine.
  2. Xataca > El blog sobre tecnología de habla hispana más visitado.
  3. Kirai - Un geek en Japón > Japón y sus costumbres vistas desde los ojos de un alicantino. Recomendado.
  4. Maikelnai's Blog > De todo un poco. Mola.
  5. El Blog de Enrique Dans > El muchacho lo hace bien, para qué mentirnos.
  6. ¡¡¿Y hoy qué pongo?!! > Es por puro orgullo personal (imagino que está fuera de concurso).
Disfruta del día.

29 de agosto de 2008

Sobre el IV Día Mundial del Blog

Resulta, queridos lectores, que en este mundo de los blogs (que cada vez proliferan más rápido, como setas en la huerta), se va a celebrar el IV Día Mundial del Blog, y sus organizadores (?) quieren interconectar el mayor número de blogs posible.

Para ello, han pedido a todos los bloggers del mundo (a mí no, no sé por qué), que el próximo día 31 de agosto editen una nueva entrada recomendando cinco blogs de su interés. Según la información recogida hoy de la web de Cadenaser.com:

"una suerte de gran 'meme' que, en el lenguaje de las bitácoras, es un juego en el que alguien plantea un reto (por ejemplo, responder a una serie de preguntas o recomendar una serie de blogs) a un grupo determinado de personas quienes, una vez completado, deben difundir dicho reto y así sucesivamente."

Por otro lado, también se va a producir el I Encuentro Virtual de Bloggers, organizado por un grupo de personas de Argentina, Ecuador y España. Una jornada virtual a la que han invitado a personajes como Rosa Jiménez Cano y Francisco Polo (ambos escritores del título
La gran guía de los blogs), así como a Pedro Jareño, responsable de comunicación de Minube.com y protagonista de La vuelta al mundo 2.0; o Eduardo Betas, director de Diario de Gestión y emprendedor de proyectos 2.0.

Así que ya saben, si tienen un blog colgado en internet acuérdense de este humilde sitio y el día 31, en el aperitivo, brinden con una copita de sidra o vino por la libertad de expresión.

28 de agosto de 2008

Los internautas europeos se movilizan para acabar con las "Enmiendas Torpedo"

Hispamp3.com
Jueves, 28 de agosto de 2008


Organizaciones y ciudadanos de toda Europa unen sus fuerzas para que el Parlamento Europeo se pronuncie claramente y fije su posición ante unas enmiendas cuyo objetivo principal es el recorte de libertades civiles, la vigilancia y censura de los internautas al estilo chino y la suplantación de la Autoridad Judicial por parte de los intereses de empresas privadas.


En la última semana de septiembre el Parlamento Europeo votará el Paquete Telecom, y con él las llamadas Enmiendas Torpedo contra la libertad en Internet. De cara a esa votación, se plantea la siguiente campaña de lobby a los eurodiputados (MEPs: Members of European Parliament), para lograr que su voto sea contrario a las enmiendas H1, H2, H3, K1 y K2.

Si dichas enmiendas son finalmente aprobadas el Parlamento habrá admitido oficialmente ciertas prácticas poco deseables como las siguientes:

* Eliminar o reducir la velocidad del P2P, especialmente para evitar presuntas violaciones de "propiedad intelectual", lo cual consituiría una violación del principio de neutralidad de la red.

* Cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenidos para juzgar que contenidos son legales y cuales no.

* Obligación, por parte de los proveedores de servicio, de controlar y, advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

* Instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual.

Y, si dichas enmiendas no son admitidas ¡No importa! Igualmente dichas prácticas podrán seguir ejerciéndose en base a legislaciones nacionales, acuerdos entre empresas y otras figuras: la única diferencia será que dichas actividades se realizarán sin regulación alguna por parte de la Unión Europea.

En resumen, las dos opciones son:

1. La Unión Europea impone una mínima regulación a dichas actividades, reconociendo su legalidad, o 2. La Unión Europea no se pronuncia, pero consiente dichas actividades sin regulación alguna.

Lo ideal sería reclamar a la Unión Europea el rechazo a dichas enmiendas y, al mismo tiempo, exigir un pronunciamiento claro

* A favor de la neutralidad de la red.

* A favor de que solo los jueces puedan decidir sobre la legalidad de los
contenidos, y nunca otra entidad como un ISP, una entidad gestora de
derechos de autor o un software.

* A favor de que solo los jueces puedan decidir sobre la clausura de una web.

Las respuestas a estos movimientos no se hicieron esperar. Durante la primera fase de la tramitación de estas enmiendas se produjo, como algunos recordarán, una movilización de protesta a nivel continental. Dicha movilización no fue suficiente, y la guerra prosigue tras el verano.

La Quadratura du Net, que inició el fuego en la primera escaramuza, ha vuelto a intentar movilizar a los internautas con su campaña de envío de postales, pero con poco éxito. Recientemente ha sido la española Asociación de Internautas la que, ante el nerviosismo y la confusión reinantes, se ha decidido a pedir al Parlamento Europeo que arroje luz sobre la naturaleza de las llamadas "enmiendas torpedo". Es previsible que en fechas próximas otros colectivos realicen pronunciamientos públicos y/o inicien movilizaciones, bien de forma individual o bien de forma conjunta.

Fuente: http://www.facebook.com/group.php?gid=35604820394

La doble moral del gobierno

Soy fumador, lo reconozco, aunque no fume mucho, el hecho es que fumo. Compro en estancos o máquinas expendedoras cajetillas de veinte unidades de unas barritas con filtros que me venden como tabaco. Y me las fumo.

Pero resulta que no puedo fumar en todos los sitios porque, según dicen las autoridades, perjudica la salud. Y parece ser que es cierto. En los paquetes que compro aparecen unos cartelitos que ocupan un tercio de su superficie y en donde se pueden leer mensajes del tipo "Fumar puede matar", "El humo del cigarro perjudica gravemente la salud de quienes le rodean", etc.

¡Caramba! ¡Qué sorpresa! La verdad es que uno sigue fumando y si alguna vez tu cerebro tiene un instante de lucidez y se percata de la esquela en el paquete, el poderoso mono tabaquero le dice a tu hombro que le diga a tu mano que le dé la vuelta a la cajetilla, y así problema resuelto. Sin embargo al darle la vuelta al paquetito descubres otro hecho que te horroriza: el sello del Estado.

El Estado es ese ente que lo formamos todos pero cuya cabeza visible es el Gobierno. Y el Gobierno te machaca con campañas antitabaco en la radio, en la televisión, el las consultas médicas, en las empresas; no te deja fumar en los locales ni espacios públicos, te advierte de lo peligrosísimo que es fumar y sin embargo... da su beneplácito para la comercializacón de tan popular veneno con su sello-certificado de impuestos.

¡Qué bien! Si una partida de aceite de oliva tiene unos niveles de benzopireno superiores a lo normal saltan todas las alarmas (el aceite puede ser tóxico), pero si informes científicos demuestran que en un cigarrillo de tabaco hay de todo menos tabaco, el gobierno de turno se excusa en la libertad de elección de las personas para fumar o no.

¡Qué huevos más grandes tienes!, gobernante de turno que afirmas en la web del Ministerio de Sanidad y Consumo que:

El tabaquismo es la causa de...
  • Más del 90% de los casos de bronquitis.
  • Del 95% de los casos de cáncer de pulmón.
  • Del 30% de todas las cardiopatías coronarias.
  • Parte importante de los casos de cáncer de esófago, vejiga urinaria, cavidad bucal y laringe.

Que en el caso de la mujer:

  • La probabilidad de padecer un infarto se multiplica por 10 en las mujeres que fuman y utilizan anticonceptivos orales.
  • Entre las mujeres fumadoras, la menopausia se adelanta una media de entre 2 y 3 años con respecto a las mujeres que nunca han fumado.
  • Aumenta el riesgo de sufrir osteoporosis.

Y que entre otras enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco destacan:
  • Bronquitis crónica.
  • Enfisema pulmonar.
  • Cáncer de pulmón.
  • Hipertensión arterial.
  • Enfermedad coronaria (angina o infarto de miocardio).
  • Accidentes cerebrovasculares (trombosis, hemorragias o embolias).
  • Úlcera gastrointestinal.
  • Gastritis crónica.
  • Cáncer de laringe.
  • Cáncer bucofaríngeo.
  • Cáncer renal o de vías urinarias.
  • Impotencia sexual en el varón

¡Qué cara más dura muestras al mundo!, cuando salen a la luz titulares como éste:

Heraldo.es
Jueves, 28 de agosto de 2008

Las tabacaleras han ocultado la presencia de polonio 210 en los cigarrillos durante los últimos 40 años

¡Y no hacéis nada!

Si sustancias como ésta estuvieran presentes en las naranjas, en las carnes, en los huevos... la crisis sería catastrófica... Entonces no andarían diciendo que cada cual es libre de consumir o no estos alimentos.

¿Por qué, entonces, las autoridades no prohíben la venta de tabaco? Pues está claro: por el sucio dinero que recaudan con los impuestos que gravan el precio de venta al público, manchado de enfermedades que se traducen en muertes.

¡Maldita sea la doble moral de nuestros gobiernos!

12 de agosto de 2008

Españoles: la canción del verano... ha muerto

Pues bien, algo que parecía que se vía venir en los últimos años ha pasado finalmente. Carecemos de canción del verano y a la gente como que le da igual.

Creo que se trata de un indicador de la evolución de nuestra sociedad, que ha abandonado, definitivamente, los cánones de pensamiento y costumbres ancladas en el último cuarto del siglo XX. Se puede decir que, definitivamente, España ha entrado en el siglo XXI.

Lo cierto es que estos cambios son de esperar que se produzcan poco a poco, paulatinamente, en tanto en cuanto, las nuevas generaciones de jóvenes van tomando las calles. Lo que antes podría ser la canción del verano, es ahora una mera canción que compartir y no más, porque harto de escucharla constantemente a uno no le apetece escucharla más.

Por otro lado, la ausencia de un tema que le dé nombre a este verano en nuestro recuerdo podría ser señal de la ausencia de buenas canciones, o lo que es lo mismo, de obras de calidad. Porque la mala música, señores, como cualquier otra cosa, puede asemejarse a la imitación de un perfume, que en el momento huele bien, pero que apenas te lo has echado, desaparece. La buena música, las buenas obras, como el buen perfume, se mantiene en el tiempo.

Cuando los comerciantes de música precisan ganar más y más, presionando a compositores, grupos y productores a realizar discos como churros por el lucro, deja de hacerse música.

En fin, a falta de una canción del verano, hagan su propia selección, que viene a ser lo mismo.

7 de agosto de 2008

Es violencia, y punto

La verdad es que sorprende la cantidad de noticias que están surgiendo este verano sobre homicidios perpetrados por hombres contra sus mujeres, ex-mujeres o parejas. Cuando escuchas en la radio o atiendes al telediario que más te gusta, siempre acabas pensando qué pasaría por la cabeza de aquel hombre para hacer semejante cosa; mucho más acentuado cuando las declaraciones de los vecinos apuntan a que era una pareja normal. ¿Qué pasará por sus cabeza?

Lamentablemente pocas cosas se pueden hacer en estos casos, salvo pensar en la responsabilidad que cada uno de nosotros tiene para con la educación de nuestros congéneres, de modo que podamos cortar esta tendencia (aunque creo que está implícita en la condición humana y supondría, de lograrse, una evolución en nuestra especie). Mas esta educación ha de ser para todos: hombres y mujeres, porque también hay mujeres maltratadoras.

He aquí uno de los principales fallos en esta ley, que discrimina "positivamente" (las discriminaciones nunca son positivas) a mujeres de hombres. De hecho es un a ley confeccionada exclusivamente para las mujeres, lo que realmente parchea parcialmente el problema. Porque la violencia, queridos lectores, puede ejercerse de distintas maneras, dependiendo de la condición de cada cual. Hombres y mujeres pueden ejercer una violencia física (con o sin herramientas utilizadas como armas), con la salvedad de que el hombre, por su morfología, es habitualmente el vencedor en estos casos. Donde las mujeres suelen tener grandes habilidades es en la violencia psicológica, el maltrato psicológico (que no deja huella pero que puede llegar a ser tan destructivo para la persona como el maltrato físico). La actual ley de violencia de género no contempla actuaciones para hombres maltratados.

Detengámonos en esta realidad: también hay mujeres que maltratan a hombres (sí, aunque son las que menos). Y por esta misma razón, ¿hemos de tratar la hombre de manera diferente que en el caso de una mujer? La prueba de que esta ley, a parte de proteger, también criminaliza instantáneamente lo podemos observar fácilmente.

Les voy a poner un ejemplo rápido. Hace unos días, un joven llamó a la policía para advertir de que en su hogar yacía el cuerpo sin vida de su novia, de origen ruso. Tras la llegada de la policía y advertir que el muchacho tenía razón, lo esposaron y se lo llevaron detenido a comisaría. Automáticamente los medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia y destacaron este detalle, provocando, de nuevo, el prejuicio en los espectadores. Todo el mundo pensó lo mismo: "otro hijo de puta igual, maltratador, sin vergüenza. malnacido..." (lean la noticia en http://www.20minutos.es/noticia/404084/0/detenido/esposa/muertebarcelona/)

Dos días después del encarcelamiento, esta persona fue puesta en libertad sin cargos al demostrarse con pruebas forenses que su novía, con la que convivía (recordemos), había fallecido por causas naturales. Diganme: ¿cómo piensan que se sentirá este pobre hombre, que además de perder a su novia ha tendido que aguantar la humillación de verse como culpalble (que ya nos sospechoso) de la muerte de la mujer a la que quería? ¿Cómo piensan ustedes que se encontrará este hombre después de haber sido publicada a los cuatro vientos las imágenes de su desgracia? (La noticia en http://www.20minutos.es/noticia/404193/0/autopsia/muerte/barcelona/)

Otro ejemplo: ¿cuántas mujeres se han aprovechado de esta ley para maltratar a sus parejas con falsas acusaciones y mentiras, ante los ojos de la Justicia (y con el permiso del poder Legislativo), y sacar ventajas en los casos de divorcio?

La Ley ha de ser igual para todos: hombres y mujeres pueden tener la misma posibilidad de ser maltratados por sus contemporáneos. Cualquier ley sobre violencia doméstica que intente dar ventajas a unos sobre otros es discriminatoria, y por tanto, instrumento para el maltrato psicológico.

Hombres y mujeres han de ser protegidos por esta misma ley, sin discriminaciones. Y nosotros hemos de tomar buena nota, para saber decir la palabra justa, en el momento apropiado, el día en que nuestro hijo o nuestra hija apunte maneras.

31 de julio de 2008

Adiós a Clásicos Populares

Si han escuchado el programa, o tienen la colección de discos que este espacio radiofónico editaba (bueno, lo hacía el sello Rtve), o alguna vez les importó la música clásica deben saber que el programa más veterano de música clasica de nuestro país, Clásicos Populares, se despide para siempre. Las razones están claras: el expediente regulador de empleo de la Radio Televisión Española.

He aquí que, después de 32 años en antena, Fernando Argenta, se ha acogido voluntariamente a esta "oferta" de prejubilación que el Ente público. En el último programa de este mítico espacio musical Argenta era acompañado por Araceli González en la presentación, Beatriz Pécker y José Manuel Rodríguez y el producctor del espacio, Eugenio Verdú.

Entre tristeza y alegría, brindo con una copa de cava por el servicio a la cultura musical de estos guardianes de la música clásica.

Buena suerte amigos.

P.D.: Si quieren escuchar el último programa pueden hacerlo aquí.

http://www.rtve.es/resources/mp3/5/7/1217428730375.mp3

25 de julio de 2008

Una verdadera historia de amor

He leído esta noticia en 20 minutos y no he podido evitar postearla aquí, porque realmente me ha conmovido y porque el chaval se lo merece.

Gran amor en pequeño formato: un niño se casa con su gran amor un día antes de morir
20 Minutos.es
DAVID ROJO 24.07.2008 - 20:57h

Reece Fleming tenía cuatro años cuando le diagnosticaron leucemia. Él trató de seguir llevando con normalidad su vida. "Siempre intentó caminar, hasta el final, así que pensamos que si él andaba por nosotros, nosotros andaríamos por él", dice su madre.

Eso es lo que hicieron cuando cuatro años después, el pasado mes de mayo, les dijeron que al pequeño, ya con 8 años, le quedaban apenas semanas de vida. "Cuando lo supimos intentamos hacer con él absolutamente todo lo que pudimos".

Y Reece quería, sobre todo, a Elleanor Purgslove. Su compañera de colegio, su amiga especial. Habían estado muy unidos durante un par de años, pero luego todo se vino abajo. Quería recuperarla.

Sus padres le ayudaron, organizaron una fiesta pirata y ella acudió. Después continuaron viéndose. Y en uno de estos encuentros, cargado con una pistola láser de juguete, decidió declararse y pedirle su mano. Ella aceptó. Los padres de ambos bendijeron su unión y organizaron la celebración.

Tal como cuenta el Telegraph, hubo anillos, púlpito, certificado, paseo en limusina y cena. No tiene ningún valor legal, pero fue una boda a la medida de sus contrayentes. El 4 de julio se casaron. El día 5, Reece murió en casa junto a sus padres. Su madre recuerda lo que le dijo tras cumplir su deseo: "Ahora puedo irme".

24 de julio de 2008

Un examen oral de inglés en selectividad

La noticia ya tiene unos días, pero la publicaba ayer el Diario de Navarra en su edición digital (con otro titular, por cierto). Pero sí, la intención del Gobierno es que se les pase una prueba oral de inglés a los estudiantes que realizan las pruebas de acceso a la Universidad, la tan conocida selectividad.

Me parece interesante a la vez que chocante, en tanto en cuanto no sé si desde el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte ha previsto dotar con medios suficientes a los centros educativos de Secundaria y Primaria para que los alumnos mejoren su nivel de inglés. Piensen ustedes, cómo es posible que un profesor de inglés lleve a cabo su tarea utilizando un radio-cd de potencia minúscula y con un horario tan ajustado. Lo mismo, incluso, tendrían que contratar al profesor Carlos Mauren para que aplicara su método de "el inglés en 1000 palabras". Puede que hasta funcione.

Lo ideal es que estos profesionales contaran con laboratorios de idiomas que les permitieran el control personalizado de la pronunciación y discurso de sus alumnos. Por supuesto, esto favorecerá, de momento, al alumnado de los centros educativos privados que incorporaran en su tiempo este recurso y los que lo harán en breve (imagino).

Con ello, seguro que conseguirán que sus alumnos entiendan noticias como esta otra:
Se pega a Gordon Brown con 'superglue'
Yo es que me estoy imaginando la estupefacción de los chavales al tener que leer esta noticia en inglés (si se enteran, claro), que publicaba ayer 23 de julio de 2008 el diario gratuito 20 minutos. La noticia relata la situación vivida por el Primer Ministro británico al verse pegado (literalmente) a un activista ecologista que pensó que utilizando pegamento podría obligar a Brown a atender sus demandas. ¿Y qué me dicen de la factura del teléfono? Sepan que desde el 10 de julio del presente Telefónica les va a cobrar 0,50 € por el servicio de identificación de llamada. Un hecho que a la mayoría de la gente le ha dado más o menos igual, pero Telefónica se va a embolsar 6 € más al año, modificando el contrato unilateralmente, cobrando así por un servicio que hasta ahora ofrecían gratis y que además la mayoría de sus clientes no solicitó, sino que le fue activado por defecto. En fin, esto de escribir tan temprano es lo que tiene. Como mucho te puedes leer las noticias de ayer y poco más, aunque visto lo visto, tampoco merece la pena ver mucho la tele; bueno, ahora sí, porque al menos ya ha acabado O.T. Eso me consuela.

Imagen extraída de: http://www.usa.unam.edu/labora.htm

22 de julio de 2008

¿Por qué lo llaman botellón cuando quieren decir botelleo?

Viñeta publicada en Diario Cádiz

En Murcia, a la práctica de beber alcohol en reunión fuera de un bar que te saquee y te intoxique con garrafón, le llamamos botelleo. En televisión suelo escuchar botellón, aunque la verdad, cada vez que se habla de este fenómeno es siempre por medio de la crónica de algún reportero de tradición madrileña.

No obstante, en mi búsqueda para averiguar cuál sería la denominación correcta me he dado cuenta de algunas cosas:
  1. Que existen diferentes nombres para citar el consumo del alcohol en la calle: en Murcia se dice botelleo, en Sevilla lo llaman botellona, en Cataluña botellot y en gran parte de España es botellón.

  2. Ni los términos botelleo y botellona están recogidos en el diccionario de la R.A.E.

  3. Sin embargo, botellón sí que aparece en nuestro insigne diccionario, pero solo como aumentativo de botella.

  4. Que esta práctica, antes de trasladarse a la calle y trasnformarse, se llamaba guateque, pero en los tiempos que corren se ha sustituido la merienda por el alcohol y el tocadiscos para el baile por el reproductor del CD del coche (si llega).

  5. Que curiosamente, aquellos que bailaban en los guateques son los que ha n prohibido o regulado el botelleo.

  6. Que se atienden a las quejas de los vecinos (yo también me quejaría si hubiera alguien armando jaleo y en suciando mi calle sábado tras sábado), pero tampoco se incentivan las inspecciones sanitarias para controlar la calidad del alcohol que se dispensa en los bares de copas y discotecas (si es garrafón puede ser altamente tóxico, con lo que se comete un delito contra la salud pública, y por otro lado otro delito de evasión de impuestos y estafa), así como la higiene de los aseos.

  7. Que el botelleo surgió más que como una moda, como una forma de beber bueno y barato.
En definitiva, y lo que a mí me interesaba comunicar, que hasta que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española no diga lo contrario, cada uno puede llamarlo como quiera, pero que parece más lógico llamarlo botelleo (que suena más a ir de copas) que botellón (que al fin y al cabo no es más que una botella grande), botellona (que sería mujer con cuerpo en forma de botella) o "movida", que puede dar lugar a confusiones con la Movida madrileña.

De todas formas, lo llamen como lo llamen, mucho cuidado; consuman responsablemente; háganlo en algún lugar donde no molesten y si conducen, no beban, por favor (o espere a que se le pase).

21 de julio de 2008

¿Sabías qué? Es posible hacer insecticida con limones

Así es, esto se logra a base de un líquido extraído del limon (citrus limonium), un aceite de su cáscara fresca de color amarillo pálido o verde amarillento, volátil, soluble en alcohol y poco soluble en el agua.

Este aceite además se utiliza como aromatizante y saborizante en la industria alimenticia, cosméticos, productos de limpieza y hasta en perfumes. Lo que constituye principalmente al llamado “aceite esencial de limón” es el limoneno o d-Limoneno que en muchas ocasiones se llega a vender para limpiar drenajes caseros y control de olores.

Éste llega a ser un eficiente insecticida ‘botánico’ que ataca todo tipo de plagas externas encontradas comúnmente en las mascotas, incluyendo pulgas, piojos, ácaros, garrapatas, al afectar su sistema nervioso; pero lo más interesante es que importante todavía es que no representa ningún riesgo tóxico para animales de sangre caliente.

Aunque el limoneno está constituido principalmente en el limón, se puede encontrar una mayor cantidad en las cáscaras de naranja. Y curiosamente el limoneno es lo que da el olor característico en los cítricos.

Fuente: El Alboroque Digital

19 de julio de 2008

Benedicto XVI habla en Sidney de "vergüenza" por el abuso de sacerdotes a menores y pide justicia

Es el titular que el rotativo El Mundo recoge en su edición digital de hoy, 19 de julio de 2008. El sentimiento de "vergüenza", que no de culpa, del Papa Benedicto XVI en nombre de la Iglesia Católica por los abusos realizados a menores por parte de sacerdotes en el área de Oceanía llega tarde. Cuando un tipo de comportamiento se da en un determinado grupo de forma elevada da para pensar mucho. Quizás el celibato, en los tiempos que corren, ya no sea una opción buena, o la mejor opción, vistos los casos conocidos de abusos en Australia y Estados Unidos.

Durante los primeros siglos de vida del cristianismo, los presbíteros y obispos eran varones casados, gente venerada en la comunidad, buenos padres y fieles maridos. Durante este tiempo, el cristianismo se iba propagando lentamente, hasta que Constantino nombró al cristianismo como religión oficial del Imperio Romano y esta religión empezó a expandirse de forma exponencial.

Urgió, entonces, cubrir con más disponibilidad y menos compromisos "familiares" las necesidades de la Iglesia que precisaba de una dedicación plena por parte de los presbíteros para la evangelización entre los pueblos del Imperio. Los Padres de la Iglesia llegaron a la conclusión de que los nuevos presbíteros debían ser hombres célibes, no casados ni comprometidos, que gozaran de total disponibilidad a la hora de realizar misiones evangelizadoras encargadas por Roma.

El celibato, por tanto, no es un hecho teológico, sino más bien una práctica o norma dentro de la Iglesia que es aceptado voluntariamente por quienes reciben el sacramento del Orden Sacerdotal (cuando uno siente que Dios le llama al sacerdocio sabe lo que conlleva). Pero, a pesar de que hay una vocación y una predisposición, ello no quiere decir que sea fácil y que se cumpla, o que se sea peor sacerdote que otro. Los seres humanos nacemos sexuados, con unas necesidades afectivo-sexuales básicas (el cariño, por ejemplo) y con una herencia genética donde está escrito el instinto de reproducción, un instinto que si bien podemos obviar con la fuerza de la razón (eso que nos distingue del resto de los animales), pero que más tarde o más temprano se manifiesta (aunque sea ocasionalmente). El hombre no puede ser casto porque va contra su naturaleza.

Las razones por las cuales los Padres de la Iglesia decidieron que el celibato era una buena condición para darse a Dios, a la Iglesia y al mundo, hoy en día carecen de sentido y podrían ser revocadas para dejar entrar un viento fresco a la Iglesia Católica, rezagada en lo que le interesa, antiguada, anciana y celosa del control sobre sus fieles y consagrados.

Quizás el cambio que necesita, venga dentro de treinta o cincuenta años... en el vagón de cola de la historia social, cuando se crea que es el momento adecuado para ello.

17 de julio de 2008

Operación triunfo: una ilusión

El diario 20 minutos publica hoy en su edición digital de Valencia una entrevista al grupo de pop (disfrazado de rock) Pereza, con un titular tal que así:

Pereza: "Operación Triunfo es una fábrica de mierda, un negocio y una mentira"

La verdad es que si leemos solo el titular puede parecernos que los madrileños Rubén y Leiva acaban de ser expulsados de la "academia" y que un arranque de indignación les lleva a realizar tales declaraciones.


Nada más lejos de la realidad (el titular cumple con su cometido: atraer al lector y punto). La verdad es que es la única pregunta que le hacen al grupo sobre este programa televisivo que busca lanzar al estrellato (otros se estrellan) a un aspirante a cantante, y no tiene mucho sentido que sea el titular de la entrevista, pero bueno.

El caso es que, de cualquier manera, los Pereza tienen razón. O.T. se ha convertido en un Gran Hermano donde las pruebas de supervivencia son musicales. El programa presta más atención a los aspectos personales de la vida de los chavales que a los musicales. Para colmo, la gente también ha dejado de votar al intérprete o músico que se presenta ante la pantalla para apoyar a su personaje favorito. Y si hablamos de personajes, por supuesto, no nos podemos olvidar de Risto Mejide, que piensa que ser exigente, profesional y "sobrao" de experiencia en el mundillo del espectáculo le permite ser desagradable, descortés y maleducado en su forma de dirigirse a los concursantes e incluso a los mismos miembros del jurado en sus valoraciones. Un señor de esta calaña no debería pisar un plató de televisión en tanto en cuanto humilla y falta al honor de las personas que está concursando en el programa (sean más o menos merecederas del elogio por su trabajo).

Desde luego, si hechamos una vista atrás y buscamos dónde están todos los cantantes que salieron de este programa, estoy seguro que solo podríais decirme cuatro (que todo el mundo saben quienes son) y que precisamente no se destacan por ser músicos, sino más bien intérpretes; máquinas de hacer dinero a las que hay que explotar mientras duren; productos a los que debemos sacarle el rendimiento.

Si las intenciones de este programa fueron las de dar la oportunidad de triunfar a unos chavales, está claro que se ha demostrado lo contrario y que ha puesto ha puesto al descubierto la auténtica cara de la industria discográfica, que lejos de ser mecenas de los músicos, son brokers que se deshacen de ti cuando ya no interesas.

Con esto, se está produciendo una devaluación de la música; la gente ya no aprecia el arte que hay en la composición de una canción, porque cuando las cosas se hacen como churros no puede haber calidad. Una buena canción es como un buen vino: necesita ser fermentada y madurada durante un tiempo hasta su grabación. La gente se da cuenta de esto.
Y si quieren, hagan una prueba, sigan a la carrera de los finalistas, a ver qué es de ellos.

Imagino que no la faltará mucho a este programa para acabar... por fin podremos descansar.

15 de julio de 2008

Es una barbaridad que se cumplan nuestros derechos

Hace unos días, apareció una noticia en ADSL Zone, una web dedicada al mundo del ADSL en España (muy recomendable, por cierto), en la que se comunicaba que el Gobierno iba a exigir a las operadoras que garantizaran como mínimo el 80 % de la velocidad contratada por los usuarios.

La noticia me pareció muy interesante en tanto en cuanto, ya era hora de que el Consejo de Gobierno de esta nación pretenda tratar dignamente a sus ciudadanos. El caso es que poco después, las operadoras han calificado como "barbaridad" la intención del Gobierno central. Alegan que en la velocidad de las conexiones ADSL influyen "múltiples factores, siendo la distancia entre el hogar y la central el más importante, además de motores de los ascensores, las puertas eléctricas de los garajes o generadores de energía. Por tanto es imposible predecir con exactitud la velocidad real que un cliente va a alcanzar".

Lo cierto es que éste es un problema al que no se le puede responsabilizar al cliente. Si una empresa me ofrece un producto, el producto ha de cumplir con todos los requisitos que anuncia poseer, de lo contrario estaríamos ante una estafa.

No cortos, ni perezosos, la UCE (Unión de Consumidores Españoles) exige (¡claro que sí, hombre!) que las conexiones de ADSL cumplan con el 100 % de la velocidad contratada. Como plantea en un comunicado publicado en su web: La Unión de Consumidores entiende que este planteamiento (la exigencia del cumplimiento del 80 % mínimo propuesta por el Gobierno) implica la aceptación previa por parte de Industria (se refiere al Ministerio) del incumplimiento de los contratos de conexión ADSL de los usuarios españoles, y que si es así, se debería también exigir a estos el pago del 80% del coste de los servicios contratados, de esta forma se lograría el equilibrio entre las partes.

Como ven, la partida de pocker se ha puesto en marcha. Y como en cualquier partida de este juego podrá ganar el que mejores cartas tenga, el que más dinero posea o el que mejor aguante el farol. De todas formas, parece ser que las operadoras, en esta partida, van a ser las escarmentadas después de mucho tiempo incumpliendo la ley y haciendo oídos sordos a las reclamaciones y malestar general entre sus clientes.

13 de julio de 2008

Trucos para ahorrar gasolina (y de paso unas pelillas)

Esta mañana me ha llegado un correo con algunos trucos para ahorrar combustible. Como ya sabéis estamos en una época en la que el precio del petróleo está haciendo honor a su condición de "oro negro". Así pues, os dejo estas pequeñas recomendaciones para que tomen nota, y si alguien sabe otra más o puede decirnos si hay alguna pega en ellas, espero su comentario.

(El autor de este texto trabaja en una refinería desde hace 31 años, así que puede usted tomar en serio los trucos que a continuación les expone para aprovechar al máximo su combustible y, por consiguiente, su dinero. En Elmanifiesto.com hemos tomado nota. Esperamos que le sean provechosos).

1º Truco: Llenar el depósito por la mañana temprano.
La temperatura ambiente y del suelo es más baja. Todas las estaciones de servicio tienen sus depósitos bajo tierra. Al estar más fría la tierra, la densidad de la gasolina y del gasóleo es más pequeña. Al contrario pasa durante el día, que la temperatura del suelo sube, y los carburantes tienden a expandirse. Por esto último, si usted llena el depósito al medio día, por la tarde o al anochecer, el litro de combustible no será un litro exactamente. En la industria petrolera, la gravedad específica y la temperatura de un suelo, juegan un papel muy importante. Donde yo trabajo, cada carga de combustible en los camiones es cuidadosamente controlada en lo que respecta a la temperatura para que cada galón vertido en la cisterna del camión sea exacto.

2º Truco: Cuando llene el depósito, no apriete la manilla del surtidor al máximo.

Según la presión que se ejerza sobre la manilla, la velocidad del surtidor puede ser lenta, media o alta. Elija siempre el modo más lento y ahorrará más dinero. Al surtir má lentamente, se crea menos vapor, y la mayor parte del vertido se convierte en un lleno eficaz. Todas las mangueras surtidoras devuelven el vapor al tanque. Si llenan el depósito apretando la manilla al máximo, un cierto porcentaje del precioso líquido que entra en el depósito se transforma en vapor y vuelve por la manguera del surtidor al depósito de la estación, con lo cual, consiguen menos combustible por el mismo dinero.

3er Truco: Llenar el depósito antes de que este baje de la mitad.

Cuanto más combustible haya en el depósito, menos aire hay en el mismo. El carburante se evapora más rápidamente de lo que usted piensa. Los grandes depósitos cisterna de las refinerías tienen techos flotantes en el interior, manteniendo el aire separado del combustible, con el objetivo de mantener la evaporación al mínimo.

4º Truco: No llenar el depósito cuando se están rellenando los tanques de la gasolinera ni inmediatamente después.

Si llega usted a la estación del servicio y ve un camión cisterna que está rellenando los tanques subterráneos de la misma, o los acaba de rellenar, evite, si puede, repostar en dicha estación en ese momento. Al rellenar los tanques, se remueve el combustible restante en los mismos y los sedimentos del fondo. Así que corre el riesgo de repostar combustible sucio.

10 de julio de 2008

En defensa de una internet libre

En las últimas horas afloran las noticias y los artículos en periódicos y blogs sobre la polémica decisión de llevar para su aprobación en el europarlamento una ley que permita espiar a los ciudadanos sobre sus movimientos y actuaciones en la red de redes.

Lo último que he leído es la propuesta del portal The Pirate Bay sobre cifrar los contenidos que viajan por la red entre usuarios. Enrique Dans, un afamado blogger, lo recoge muy bien en un artículo publicado hoy en su blog:

"...la propuesta de The Pirate Bay consiste en una tecnología, Transparent end-to-end encryption for the internets, abreviada como IPETEE, que traspasaría la encriptación desde el nivel de la aplicación hasta el nivel de la red, lo que haría que todas las transmisiones que salen de tu ordenador estuviesen encriptadas, independientemente de su naturaleza o de la aplicación que las originó. (...) La idea sería instalar IPETEE como un add-on sobre el sistema operativo, que se encargaría de realizar las tareas de encriptación de todo el tráfico IP sin que el usuario tuviese que llevar a cabo ninguna tarea: en cada conexión, IPETEE comprobaría si el servidor remoto posee soporte para la tecnología de encriptación, y en caso positivo, intercambiaría las claves para proceder al envío de la información, que se desencriptaría de manera automática al alcanzar el ordenador de destino. En el caso de que el servidor no soportase la tecnología de encriptación, la conexión pasaría a desarrollarse en modo abierto."

En la misma web, un comentarista hace referencia a un proyecto que viene de antiguo y que, a su parecer, sería una respuestas más seria que la encriptación: el proyecto Freenet. Freenet, según la Wikipedia, "es una red de comunicaciones entre pares descentralizada diseñada para resistir la censura, la cual utiliza el ancho de banda y espacio de almacenamiento de las computadoras de sus miembros para permitir publicar u obtener información de todo tipo en completo anonimato."

Se trata de un proyecto planteado como solución en los casos en donde las comunicaciones pasan por un proceso de censura, bien por parte del Estado, o por diferentes grupos de personas que tengan una concepción particular y no ajustada al a realidad sobre lo que es o no ofensivo, aceptable o peligroso.

Freenet es una red que elimina la posibilidad de que un grupo imponga minoritario sus creencias o valores sobre otros.

Sin embargo esta clase de redes pueden ser peligrosas, porque lo que en esencia, pretende incentivar la tolerancia de los valores de cada uno, por otro lado pide que se haga ojos ciegos al contenido que se opone a su propio punto de vista. Y esto puede dar lugar a la comisión de delitos actualmente tipificados, aceptados por todos y perseguidos por las unidades de ciberpolicías.

Creo, sinceramente, que en las próximas semanas seremos testigos de una organizacíon de acciones en contra de los planteamientos de ciertos parlamentarios que pretenden recortar libertades y derechos a los demás ciudadanos. Algo que no debemos permitir, para no sucumbir en los mismos errores del pasado.

8 de julio de 2008

Noticias que repatean

No sé si a ustedes les da la misma sensación, pero cada vez que el G8 se reúne y hablan sobre el cambio climático acaban produciéndose noticias que son de risa. La última recién sacada del horno esta mañana: "El G8 plantea reducir a la mitad las emisiones de CO2 para el año 2050".

¡Fantástico! Puede, incluso, que para entonces ya ni haga falta hacer nada de eso porque lo mismo ni existimos como especie. Uno se pregunta qué clase de líderes políticos tenemos que tan insensibles se muestran ante un hecho que preocupa a la mayoría de la población de los países desarrollados; tanto que incluso está por delante de la pobreza mundial o el hambre en los países del Tercer Mundo (otro hecho lamentable, por cierto).

Mientras tanto, siguen saliendo noticias que añaden un poquito más de preocupación a los ciudadanos de nuestro entorno (bastante centrados en pagar la hipoteca y reducir el gasto mensual para ahorrar algún céntimo): ahora resulta que los flamantes televisores de plasma sueltan un gas que se filtra a la atmósfera y que resulta igual de dañino que el CO2: el trifloruro de nitrógeno (NF3). Muy bien, ahora que la mitad de los televisores que hay en los hogares están fabricados con este material "apaga y vámonos".

Siguiendo con la lista de noticias que repatean, ahí va otra: "Los europarlamentarios aprueban enmiendas-torpedo contra internet". Mejor dicho contra los usuarios de internet. El parlamento europeo pretende aprobar una ley que permitan a las operadoras controlar el contenido que es descargado por sus usuarios y advertirles de que es un contenido ilegal en el caso de que sea así. Se trata, por tanto, de vulnerar nuestro derecho constitucional a la privacidad en las telecomunicaciones y de presuponer que todos los internautas hacen un uso fraudulento de la red. En fin, es como si un inspector de correos abriese toda tu correspondencia y paquetería, la leyera y registrara para comprobar que todo lo que te llega es legal. Como dijo un paisano: "manda huevos".

Todo esto está alentado por la industria cinematográfica y musical, esa industria que dejó de ser mecenas de artístas para ser un negocio, basícamente. Ellos pretenden que no se les haga daño y lo quieren hacer persiguiendo a 2500 millones de posibles delincuentes, que a su vez son posibles clientes de sus cines o "consumidores", que no "disfrutadores", de su música y sus películas. De todas formas, ya casi nos tiene que dar igual. Inmersos en una crisis económica no vamos a tener ni para pipas, asi que tiraremos de videoclub y si no a ver "La Primera", que para eso la pagamos entre todos.

En fin, entre que los gobiernos nos joden el planeta haciendo caso omiso a la comunidad científica, que nos sumerjen en crisis económicas y energéticas y encima pretenden violar derchos constitucionales digo yo que más vale volver a la vida de antes, que se estaba muy agusto.
Pero aún así, yo no me conformo.

Seguiremos informando.

4 de julio de 2008

La maldición del oro negro

Ya saben ustedes que el precio del barril de petróleo sube como la espuma y que al final los perjudicados siempre son los consumidores. A tenor de la situación que estamos viviendo, uno no sabe bien a qué dará lugar todo esto ni tampoco por qué nadie ha explicado por qué está subiendo tanto el coste de la producción de crudo.

Para algunos diarios, como El País, el líquido elemento no deja de subir debido a un dolar débil y la desviación de compras a otras materias primas. Por otro lado, la aparición de un tiempo de "desaceleración" o "crisis" en países como Estados Unidos o nuestro propio país ha provocado la inyección de efectivo en los mercados financieros para intentar amortiguar la caída. Consecuencia: subida del petróleo y del oro.

A esto hay que añadir el aumento de la demanda de países como USA y China, por encima de la media internacional, pese a que la producción de "jugo de dinosaurio" sigue siendo similar a la de 2006 (a pesar de la demanda).

No podemos olvidar tampoco los conflictos bélicos que se dan en países como Nigeria, Irak o la situación poco amigable de Irán.

Así que todo esto, agitado un poco, da lugar a una escalada de los precios de la gasolina y el gasoil, que provoca a su vez el incremento del resto de precios de los demás productos, al depender todos del transporte para su comercialización.

Puede ser que estemos ante el principio del fin, y que si los gobiernos no actúan con premura en dar luz verde a los proyectos que representan alternativas baratas y ecológicas en el mundo del transporte (porque "haberlas, haylas") provocarán algún tipo de conflicto internacional.

He intentado hacer un ejercicio de reflexión y sólo he podido escuchar en mi silencio un verso de una canción de Nacho Cano: "A falta de petróleo no hubo amigos en el mar". Las masas son difíciles de controlar; si una simple huelga de transporte puede provocar el caos en supermercados, imagínense cuando llegue la auténtica escasez de crudo.

Es más: ¿qué será de nosotros si el petróleo y los intereses deciden seguir subiendo? ¿Qué ocurrirá cuando el petróleo escasee? ¿De qué estarán hechas los objetos que utilizamos en nuestra vida cotidiana?