31 de agosto de 2008

Recomendaciones para el IV Día Mundial del Blog

Felicidades a ti si tienes un blog. Hoy es tu día. Si estás aquí por casualidad o bien porque te has aficionado a mis comentarios sin sentido, bienvenido o bienvenida seas. Os dejo a continuación una serie de blogs de interés general que merece la pena visitar (existen otros muchos de mayor preferencia pero son de ámbito local, por lo que he decidido postear solo aquellos que son más generales):
  1. El rincón de los niños perdidos > Un fantástico blog sobre cine.
  2. Xataca > El blog sobre tecnología de habla hispana más visitado.
  3. Kirai - Un geek en Japón > Japón y sus costumbres vistas desde los ojos de un alicantino. Recomendado.
  4. Maikelnai's Blog > De todo un poco. Mola.
  5. El Blog de Enrique Dans > El muchacho lo hace bien, para qué mentirnos.
  6. ¡¡¿Y hoy qué pongo?!! > Es por puro orgullo personal (imagino que está fuera de concurso).
Disfruta del día.

29 de agosto de 2008

Sobre el IV Día Mundial del Blog

Resulta, queridos lectores, que en este mundo de los blogs (que cada vez proliferan más rápido, como setas en la huerta), se va a celebrar el IV Día Mundial del Blog, y sus organizadores (?) quieren interconectar el mayor número de blogs posible.

Para ello, han pedido a todos los bloggers del mundo (a mí no, no sé por qué), que el próximo día 31 de agosto editen una nueva entrada recomendando cinco blogs de su interés. Según la información recogida hoy de la web de Cadenaser.com:

"una suerte de gran 'meme' que, en el lenguaje de las bitácoras, es un juego en el que alguien plantea un reto (por ejemplo, responder a una serie de preguntas o recomendar una serie de blogs) a un grupo determinado de personas quienes, una vez completado, deben difundir dicho reto y así sucesivamente."

Por otro lado, también se va a producir el I Encuentro Virtual de Bloggers, organizado por un grupo de personas de Argentina, Ecuador y España. Una jornada virtual a la que han invitado a personajes como Rosa Jiménez Cano y Francisco Polo (ambos escritores del título
La gran guía de los blogs), así como a Pedro Jareño, responsable de comunicación de Minube.com y protagonista de La vuelta al mundo 2.0; o Eduardo Betas, director de Diario de Gestión y emprendedor de proyectos 2.0.

Así que ya saben, si tienen un blog colgado en internet acuérdense de este humilde sitio y el día 31, en el aperitivo, brinden con una copita de sidra o vino por la libertad de expresión.

28 de agosto de 2008

Los internautas europeos se movilizan para acabar con las "Enmiendas Torpedo"

Hispamp3.com
Jueves, 28 de agosto de 2008


Organizaciones y ciudadanos de toda Europa unen sus fuerzas para que el Parlamento Europeo se pronuncie claramente y fije su posición ante unas enmiendas cuyo objetivo principal es el recorte de libertades civiles, la vigilancia y censura de los internautas al estilo chino y la suplantación de la Autoridad Judicial por parte de los intereses de empresas privadas.


En la última semana de septiembre el Parlamento Europeo votará el Paquete Telecom, y con él las llamadas Enmiendas Torpedo contra la libertad en Internet. De cara a esa votación, se plantea la siguiente campaña de lobby a los eurodiputados (MEPs: Members of European Parliament), para lograr que su voto sea contrario a las enmiendas H1, H2, H3, K1 y K2.

Si dichas enmiendas son finalmente aprobadas el Parlamento habrá admitido oficialmente ciertas prácticas poco deseables como las siguientes:

* Eliminar o reducir la velocidad del P2P, especialmente para evitar presuntas violaciones de "propiedad intelectual", lo cual consituiría una violación del principio de neutralidad de la red.

* Cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenidos para juzgar que contenidos son legales y cuales no.

* Obligación, por parte de los proveedores de servicio, de controlar y, advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

* Instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual.

Y, si dichas enmiendas no son admitidas ¡No importa! Igualmente dichas prácticas podrán seguir ejerciéndose en base a legislaciones nacionales, acuerdos entre empresas y otras figuras: la única diferencia será que dichas actividades se realizarán sin regulación alguna por parte de la Unión Europea.

En resumen, las dos opciones son:

1. La Unión Europea impone una mínima regulación a dichas actividades, reconociendo su legalidad, o 2. La Unión Europea no se pronuncia, pero consiente dichas actividades sin regulación alguna.

Lo ideal sería reclamar a la Unión Europea el rechazo a dichas enmiendas y, al mismo tiempo, exigir un pronunciamiento claro

* A favor de la neutralidad de la red.

* A favor de que solo los jueces puedan decidir sobre la legalidad de los
contenidos, y nunca otra entidad como un ISP, una entidad gestora de
derechos de autor o un software.

* A favor de que solo los jueces puedan decidir sobre la clausura de una web.

Las respuestas a estos movimientos no se hicieron esperar. Durante la primera fase de la tramitación de estas enmiendas se produjo, como algunos recordarán, una movilización de protesta a nivel continental. Dicha movilización no fue suficiente, y la guerra prosigue tras el verano.

La Quadratura du Net, que inició el fuego en la primera escaramuza, ha vuelto a intentar movilizar a los internautas con su campaña de envío de postales, pero con poco éxito. Recientemente ha sido la española Asociación de Internautas la que, ante el nerviosismo y la confusión reinantes, se ha decidido a pedir al Parlamento Europeo que arroje luz sobre la naturaleza de las llamadas "enmiendas torpedo". Es previsible que en fechas próximas otros colectivos realicen pronunciamientos públicos y/o inicien movilizaciones, bien de forma individual o bien de forma conjunta.

Fuente: http://www.facebook.com/group.php?gid=35604820394

La doble moral del gobierno

Soy fumador, lo reconozco, aunque no fume mucho, el hecho es que fumo. Compro en estancos o máquinas expendedoras cajetillas de veinte unidades de unas barritas con filtros que me venden como tabaco. Y me las fumo.

Pero resulta que no puedo fumar en todos los sitios porque, según dicen las autoridades, perjudica la salud. Y parece ser que es cierto. En los paquetes que compro aparecen unos cartelitos que ocupan un tercio de su superficie y en donde se pueden leer mensajes del tipo "Fumar puede matar", "El humo del cigarro perjudica gravemente la salud de quienes le rodean", etc.

¡Caramba! ¡Qué sorpresa! La verdad es que uno sigue fumando y si alguna vez tu cerebro tiene un instante de lucidez y se percata de la esquela en el paquete, el poderoso mono tabaquero le dice a tu hombro que le diga a tu mano que le dé la vuelta a la cajetilla, y así problema resuelto. Sin embargo al darle la vuelta al paquetito descubres otro hecho que te horroriza: el sello del Estado.

El Estado es ese ente que lo formamos todos pero cuya cabeza visible es el Gobierno. Y el Gobierno te machaca con campañas antitabaco en la radio, en la televisión, el las consultas médicas, en las empresas; no te deja fumar en los locales ni espacios públicos, te advierte de lo peligrosísimo que es fumar y sin embargo... da su beneplácito para la comercializacón de tan popular veneno con su sello-certificado de impuestos.

¡Qué bien! Si una partida de aceite de oliva tiene unos niveles de benzopireno superiores a lo normal saltan todas las alarmas (el aceite puede ser tóxico), pero si informes científicos demuestran que en un cigarrillo de tabaco hay de todo menos tabaco, el gobierno de turno se excusa en la libertad de elección de las personas para fumar o no.

¡Qué huevos más grandes tienes!, gobernante de turno que afirmas en la web del Ministerio de Sanidad y Consumo que:

El tabaquismo es la causa de...
  • Más del 90% de los casos de bronquitis.
  • Del 95% de los casos de cáncer de pulmón.
  • Del 30% de todas las cardiopatías coronarias.
  • Parte importante de los casos de cáncer de esófago, vejiga urinaria, cavidad bucal y laringe.

Que en el caso de la mujer:

  • La probabilidad de padecer un infarto se multiplica por 10 en las mujeres que fuman y utilizan anticonceptivos orales.
  • Entre las mujeres fumadoras, la menopausia se adelanta una media de entre 2 y 3 años con respecto a las mujeres que nunca han fumado.
  • Aumenta el riesgo de sufrir osteoporosis.

Y que entre otras enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco destacan:
  • Bronquitis crónica.
  • Enfisema pulmonar.
  • Cáncer de pulmón.
  • Hipertensión arterial.
  • Enfermedad coronaria (angina o infarto de miocardio).
  • Accidentes cerebrovasculares (trombosis, hemorragias o embolias).
  • Úlcera gastrointestinal.
  • Gastritis crónica.
  • Cáncer de laringe.
  • Cáncer bucofaríngeo.
  • Cáncer renal o de vías urinarias.
  • Impotencia sexual en el varón

¡Qué cara más dura muestras al mundo!, cuando salen a la luz titulares como éste:

Heraldo.es
Jueves, 28 de agosto de 2008

Las tabacaleras han ocultado la presencia de polonio 210 en los cigarrillos durante los últimos 40 años

¡Y no hacéis nada!

Si sustancias como ésta estuvieran presentes en las naranjas, en las carnes, en los huevos... la crisis sería catastrófica... Entonces no andarían diciendo que cada cual es libre de consumir o no estos alimentos.

¿Por qué, entonces, las autoridades no prohíben la venta de tabaco? Pues está claro: por el sucio dinero que recaudan con los impuestos que gravan el precio de venta al público, manchado de enfermedades que se traducen en muertes.

¡Maldita sea la doble moral de nuestros gobiernos!

12 de agosto de 2008

Españoles: la canción del verano... ha muerto

Pues bien, algo que parecía que se vía venir en los últimos años ha pasado finalmente. Carecemos de canción del verano y a la gente como que le da igual.

Creo que se trata de un indicador de la evolución de nuestra sociedad, que ha abandonado, definitivamente, los cánones de pensamiento y costumbres ancladas en el último cuarto del siglo XX. Se puede decir que, definitivamente, España ha entrado en el siglo XXI.

Lo cierto es que estos cambios son de esperar que se produzcan poco a poco, paulatinamente, en tanto en cuanto, las nuevas generaciones de jóvenes van tomando las calles. Lo que antes podría ser la canción del verano, es ahora una mera canción que compartir y no más, porque harto de escucharla constantemente a uno no le apetece escucharla más.

Por otro lado, la ausencia de un tema que le dé nombre a este verano en nuestro recuerdo podría ser señal de la ausencia de buenas canciones, o lo que es lo mismo, de obras de calidad. Porque la mala música, señores, como cualquier otra cosa, puede asemejarse a la imitación de un perfume, que en el momento huele bien, pero que apenas te lo has echado, desaparece. La buena música, las buenas obras, como el buen perfume, se mantiene en el tiempo.

Cuando los comerciantes de música precisan ganar más y más, presionando a compositores, grupos y productores a realizar discos como churros por el lucro, deja de hacerse música.

En fin, a falta de una canción del verano, hagan su propia selección, que viene a ser lo mismo.

7 de agosto de 2008

Es violencia, y punto

La verdad es que sorprende la cantidad de noticias que están surgiendo este verano sobre homicidios perpetrados por hombres contra sus mujeres, ex-mujeres o parejas. Cuando escuchas en la radio o atiendes al telediario que más te gusta, siempre acabas pensando qué pasaría por la cabeza de aquel hombre para hacer semejante cosa; mucho más acentuado cuando las declaraciones de los vecinos apuntan a que era una pareja normal. ¿Qué pasará por sus cabeza?

Lamentablemente pocas cosas se pueden hacer en estos casos, salvo pensar en la responsabilidad que cada uno de nosotros tiene para con la educación de nuestros congéneres, de modo que podamos cortar esta tendencia (aunque creo que está implícita en la condición humana y supondría, de lograrse, una evolución en nuestra especie). Mas esta educación ha de ser para todos: hombres y mujeres, porque también hay mujeres maltratadoras.

He aquí uno de los principales fallos en esta ley, que discrimina "positivamente" (las discriminaciones nunca son positivas) a mujeres de hombres. De hecho es un a ley confeccionada exclusivamente para las mujeres, lo que realmente parchea parcialmente el problema. Porque la violencia, queridos lectores, puede ejercerse de distintas maneras, dependiendo de la condición de cada cual. Hombres y mujeres pueden ejercer una violencia física (con o sin herramientas utilizadas como armas), con la salvedad de que el hombre, por su morfología, es habitualmente el vencedor en estos casos. Donde las mujeres suelen tener grandes habilidades es en la violencia psicológica, el maltrato psicológico (que no deja huella pero que puede llegar a ser tan destructivo para la persona como el maltrato físico). La actual ley de violencia de género no contempla actuaciones para hombres maltratados.

Detengámonos en esta realidad: también hay mujeres que maltratan a hombres (sí, aunque son las que menos). Y por esta misma razón, ¿hemos de tratar la hombre de manera diferente que en el caso de una mujer? La prueba de que esta ley, a parte de proteger, también criminaliza instantáneamente lo podemos observar fácilmente.

Les voy a poner un ejemplo rápido. Hace unos días, un joven llamó a la policía para advertir de que en su hogar yacía el cuerpo sin vida de su novia, de origen ruso. Tras la llegada de la policía y advertir que el muchacho tenía razón, lo esposaron y se lo llevaron detenido a comisaría. Automáticamente los medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia y destacaron este detalle, provocando, de nuevo, el prejuicio en los espectadores. Todo el mundo pensó lo mismo: "otro hijo de puta igual, maltratador, sin vergüenza. malnacido..." (lean la noticia en http://www.20minutos.es/noticia/404084/0/detenido/esposa/muertebarcelona/)

Dos días después del encarcelamiento, esta persona fue puesta en libertad sin cargos al demostrarse con pruebas forenses que su novía, con la que convivía (recordemos), había fallecido por causas naturales. Diganme: ¿cómo piensan que se sentirá este pobre hombre, que además de perder a su novia ha tendido que aguantar la humillación de verse como culpalble (que ya nos sospechoso) de la muerte de la mujer a la que quería? ¿Cómo piensan ustedes que se encontrará este hombre después de haber sido publicada a los cuatro vientos las imágenes de su desgracia? (La noticia en http://www.20minutos.es/noticia/404193/0/autopsia/muerte/barcelona/)

Otro ejemplo: ¿cuántas mujeres se han aprovechado de esta ley para maltratar a sus parejas con falsas acusaciones y mentiras, ante los ojos de la Justicia (y con el permiso del poder Legislativo), y sacar ventajas en los casos de divorcio?

La Ley ha de ser igual para todos: hombres y mujeres pueden tener la misma posibilidad de ser maltratados por sus contemporáneos. Cualquier ley sobre violencia doméstica que intente dar ventajas a unos sobre otros es discriminatoria, y por tanto, instrumento para el maltrato psicológico.

Hombres y mujeres han de ser protegidos por esta misma ley, sin discriminaciones. Y nosotros hemos de tomar buena nota, para saber decir la palabra justa, en el momento apropiado, el día en que nuestro hijo o nuestra hija apunte maneras.