24 de diciembre de 2009

Bautismos civiles: el acogimiento de la tribu

Examinando con cuidado la verdadera naturaleza de la propuesta de celebrar “bautismo civiles” en los ayuntamientos, no puedo más que quedarme perplejo. Está claro que hasta hace “dos días”, como el que dice, la exclusividad del bautismo la tenía la Iglesia, pero desde hace “dos días para acá” las personas que no comulgan con la Iglesia han propuesto el realizar una ceremonia de bienvenida a la sociedad que vendría a sustituir al bautismo religioso.

El bautizo cristiano tiene una función evidente que se cita en el rito: la eliminación del pecado original y la incorporación de un nuevo miembro a la Iglesia de Cristo. Sin embargo, este ritual hace unos años que se ha convertido ya en un acto social, porque los bebés bautizados jamás eran llevados con posterioridad a la iglesia, salvo para hacer puntualmente la comunión y la confirmación. He aquí la clara destilación de los actuales rituales de inMrs. Joseph and baby, Montreal, QC, 1891iciación cristiana que se han generalizado y se han convertido en rituales sociales.

Pero hemos dado un paso más para no pasar por la vicaría. Primero fueron las bodas civiles (aquellas que certificaban legalmente y dotaban de derechos la unión de dos personas de una comunidad sin necesidad de la intervención de ningún miembro de ninguna organización religiosa). Luego, en cuestión de uniones, aparecieron las parejas de hecho. Con polémica, se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo y ahora se celebran bautizos civiles, o “acogimientos civiles”, como quiere denominarlos el Ayuntamiento de La Unión (Murcia).

Y aunque pueda sonar, de alguna manera, a aquellos ritos de presentación en sociedad del nuevo miembro de la tribu (como se hace aún en los pueblos indígenas que todavía no hemos exterminado), en realidad lo que se trata es de reproducir una tradición cristiana, vaciándola de todo significado religioso y revistiéndolo de páginas del código civil español. Porque, no nos olvidemos, aunque este tipo de ceremonias no es nuevo (se inventó en Francia tras la Revolución francesa), lo que realmente se persigue es dar satisfacción o consuelo a la psique de los padres, quienes pretenden sentirse iguales o equiparados a los demás en todos los aspectos de su vida.

Yo, personalmente, creo que no tiene mucho sentido el “celebrar” el acogimiento civil de tu hijo si se hace como sustituto de un bautismo religioso (da igual la creencia) y mucho menos si vas a mostrar el mismo interés hacia tu hijo tanto si lo bautizas por el rito católico como si lo llevas al ayuntamiento. Porque si se va a cuidar de él de la misma manera en que lo han hecho las últimas generaciones cristiano-católicas, vaticino la pronta desintegración de la familia, de la relación padres-hijos y de la proliferación de los conflictos entre los mismos.

He de entender que esta moda seguirá adelante y que en poco tiempo la veremos como algo normal y totalmente asumido por la sociedad. Pero a mí me preocupa más que nos quedemos solo en lo bonito de la ceremonia y no caigamos en el significado de la misma.

No nos olvidemos de nuestras obligaciones como padres para con nuestros hijos, sea el rito que sea.

Fotografía extraída del Musée McCord Museum en Flickr

Feliz Navidad

Aunque debería haber escrito algo de los acontecimientos acaecidos en estos últimos días, voy a dejarles con la miel en los labios y no voy a contar “na de na”, como se dice vulgarmente.

Apenas me gustaría teclear ahora unas pocas líneas para felicitarles las fiestas a todos y desearles un próspero año 2010.

Feliz Navidad y Feliz Año 2010

P.D.: También para aquellos que no la tendrán, con mis mejores deseos.

9 de diciembre de 2009

España en la cuerda floja

No sé si se han dado cuenta ustedes, pero parece que España tenga la negra en aspectos relacionados con el extranjero.

Este año, sin más, nos ignoraron como miembros de pleno derecho del G-20, nos secuestran un pesquero, a tres cooperantes, nos cuelan (por la cara) a una activista saharaui que nos tiene el alma en vilo porque un día de estos se nos va, por eso de que lleva ya una veintena de días sin comer y la Guardia Civil casi provoca un incidente diplomático entre Reino Unido y España por colarse en “territorio británico” persiguiendo una lancha (que desembarcaron y todo, y todavía les dio tiempo de correr tras ellos por el puerto de El Peñón).

Haciendo caso a los últimos hechos ocurridos para con nuestro país, uno se tiene que imaginar al Sr. Moratinos más liado de unas trenzas y pensando que esta navidad el pavo se lo toma en el despacho del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.

Y es que nos toca comernos marrones porque sí: a ver, lo del atunero y lo de los tres voluntarios secuestrados por Al-Qaeda, vale, pero lo de la huelga de hambre de Aminetu Haidar, esa presión que está ejerciendo para con el Gobierno de nuestro país, poniendo en la cuerda floja las relaciones y la cooperación entre el Reino de España y el Reino de Marruecos, ahí la activista se ha pasado. Porque ni España tiene culpa de que Marruecos la haya sacado del país injustamente, ni tampoco de la situación actual de su zona, una vez que nuestro país asumió la independencia del Sahara.

Si de algo hay que culparse es de permitir a las autoridades marroquíes que esta mujer bajase del avión sin la documentación reglamentaria: he ahí la habilidad diplomático-administrativa que nos hubiera ahorrado todo este jaleo, justicia incluida en el ajo, pues esta mujer se nos muere de un momento a otro. Además, esto ha resultado ser un quebradero de cabeza: los jueces debaten sobre si es legal o no alimentar a la fuerza a esta mujer, mientras que los médicos tienen claro que el derecho a la vida está por encima del derecho a la libertad personal, por lo que llegado el caso, alguno habrá que le dé un platico de lenguado a la señora Haidar.

Sea como sea, el mundo se nos hace más complicado de practicar: los gobiernos destinan más presupuesto nacional a salvar bancos de la crisis (5 %) que a limitar las emisiones de CO2 (1 %); las democracias de mínimos vapulean a las de más historia con berrinches de niño consentido; los gobiernos desoyen la voz del pueblo…

Y mañana, ¿qué pasará?

28 de noviembre de 2009

Entre la Historia y la pared

Imagino que no, que aquellos que no sean de Murcia (España) no sabrán del lío en el que anda metida la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de Murcia.

La cosa es muy fácil. El ayuntamiento murciano pretende construir un aparcamiento público de 2.650 plazas debajo de un parque (el parque de San Esteban) situado en pleno centro de la capital de la Región, entre el Palacio de San Esteban, sede del Gobierno Regional y los grandes almacenes de El Corte Inglés.

Resueltos los trámites preliminares, estudios técnicos y demás familia, se inician las obras, no sin oposición de los partidos de izquierdas, de los comerciantes de la zona y algunos vecinos.

Ya se han extraído algunos metros cúbicos de tierra cuando aparecen restos de antiguas construcciones (esto era de esperar por el emplazamiento escogido para proyectar el aparcamiento) y se detienen las obras.

Los arqueólogos inician los estudios de los restos encontrados y dan sus conclusiones: se trata de restos de la Murcia árabe del siglo XIII. Y es entonces, como resultado del estudio, cuando empieza a emerger lo que ha resultado ser el hallazgo de “un entramado urbano en dividido en dos partes: un gran barrio con algo menos de una cincuentena de casas pequeñas y un conjunto de complejos palatinos presumiblemente para hospedar a altos dignatarios de la época". “El mapa del yacimiento se completa con una gran avenida, un pequeño oratorio, la base de un minarete y una pequeña necrópolis donde no se descarta la localización de restos humanos”, según informa El País.com.

14742_1205557148127_1504618007_30796443_3020758_n

Ante esta situación parece lógico el que se conserven las ruinas encontradas, por ser parte de nuestra Historia y un descubrimiento que aporta datos relevantes sobre los límites de la capital del Reino de Murcia, amén de otros aspectos que los arqueólogos puedan detallar. Sin embargo, el Gobierno regional no parece que esté muy convencido de lo que hay que hacer y proponen sacar de ahí los restos, continuar con la construcción del aparcamiento y volverlos a colocar encima. Sí, lo que están pensando: una locura.

La sugerencia a sorprendido a propios y extraños y ha provocado un amento de las movilizaciones entre los opositores al proyecto del aparcamiento, arqueólogos, el CSIC, profesores universitarios, la Plataforma de Movilidad de Murcia y ecologistas (no olvidemos que para construir el parking se ha destruido un parque). Incluso se ha creado la plataforma “Proteger los restos arqueológicos de San Esteban (Murcia)” en Facebook que a la hora de la redacción de esta entrada contaba con 6.712 miembros (y subiendo) que apoyan la iniciativa de proteger los restos arqueológicos del jardín de San Esteban.

Aún hay más. Según informa Murcia.com miembros de la Plataforma contra el parking de San Esteban presentaron la noche del 26 de noviembre de 2.008 una denuncia en la Guardia Civil ante la sospecha de que se podría estar procediendo al desmontaje los restos arqueológicos encontrados, hecho que la Consejería de Cultura de la Región de Murcia ha desmentido, según información recogida en La Opinión de Murcia.es.

Por tanto, Murcia se encuentra, de nuevo, entre la Historia y la pared. Es como si medio siglo después volviéramos a tropezar en la misma piedra. D. Leopoldo Torres Balbas dijo refiriéndose a la destrucción de unos baños públicos andalusíes para realizar el trazado de la Gran Vía Escultor Salzillo, de Murcia, a mediados del S. XX (según Trinidad Castaño Blázquez y Pedro Jiménez Castillo en su estudio sobre “Los baños árabes de San Lorenzo (Murcia)”, publicado en Memorias de Arqueología 12):

Actualmente se trata de derribarle para abrir una nueva calle. Pero esta vía, torpemente proyectada cortando un resto monumental único, puede y debe desviarse.

 

Señores gobernantes:

Nuestro pasado nos habla. Escuchemos con atención.

 

Fotografía: Enrique Andrés, publicada en Facebook.

27 de noviembre de 2009

Del doble rasero para medir

Muy brevemente:

No me parece bien que la Iglesia Católica intente manipular la decisión de unos diputados elegidos por el pueblo, que es soberano, mediante la coacción y la amenaza por votar a favor de la reforma de la ley sobre el aborto, que no place a la jerarquía eclesiástica.

No me parece bien que la iglesia haga un silencio cuando se descubre, a posteriori, que religiosos irlandeses han estado abusando sexualmente de niños y adolescentes durante años hasta hace poco y que, sabiéndolo, no se ha hecho nada por impedirlo, denunciarlo o hacerlo público.

Eso, en mi pueblo, es tener un doble rasero para medir, según convenga.

15 de noviembre de 2009

Cambio de look

Como pueden ver, mis queridos amigos, ¡¡¿Y hoy qué pongo?!! está sufriendo un cambio de imagen que me va a requerir algunos días, aunque tiempo no tenga mucho. Llevo desde 2007 dándole a la tecla, con más pena que gloria, pero compartiendo con agrado aquello que me interesa.

Quisiera agradecer a todos ustedes las 40.000 visitas de estos años.

Espero que el nuevo look sea de su agrado y que haya mucho que poner.

Estrella de Levante

Los murcianos estamos bastante contentos con nuestra cerveza. Este anuncio ha gustado mucho por el acento, por el vocabulario empleado (muy murciano claro está), aunque el formato es conocido.

En fin, a ver qué les parece.

7 de noviembre de 2009

Sonrisas y lágrimas

Estaba trabajando en casa y me he tropezado con esto. Qué quieren que les diga, es tan sorprendente como original. Ojalá se hicieran cosas así en España.

Que pasen un buen fin de semana.

29 de octubre de 2009

Ángela X Raúl

Me había levantado hoy con ánimo de escribir sobre otro tema, pero al llegar al coche me he llevado una inesperada sorpresa que me ha hecho cambiar de opinión.

Sobre el polvoriento capó de mi humilde utilitario, el cual ya reclama una limpieza, lo sé, he descubierto una “romántica” inscripción encerrada en un corazón, hecha posiblemente llave en mano, que decía: Ángela X Raúl. Consciente de que se hacía tarde y sin dejar que la situación mañanera me ofuscara, me he metido rápidamente en el interior de mi vehículo para conducir hasta mi lugar de trabajo y aprovechar, así, el tiempo del trayecto para meditar sobre el asunto.

He pensado que el romanticismo hace tiempo que se empezó a perder entre los más jóvenes, quienes han transformado las relaciones amorosas en relaciones experimentales, frías, interesadas, digitales. Véase, por ejemplo, él uso del lenguaje matemático en las declaraciones de “amor adolescente” que se realizan en la actualidad. El signo “por” ( X ), propio de la multiplicación sustituyendo a la conjunción “y”. Hay una clara diferencia entre X e y. El signo “por” viene a ser un sustituto de “está por”, que a su vez significa “le gusta”. El signo “X” expresa, pues, unidirecionalidad, deseo. No así la conjunción “y”, que une a los dos nombres, que expresa una bidireccionalidad, un tenerse en cuenta el uno al otro, en definitiva, una idea de amor sincero y recíproco.

El soporte, el canal de transmisión del mensaje también ha variado. La leyenda “Ángela X Raúl”, no hace mucho tiempo, hubiera sido tallada en el tronco de un robusto árbol solitario, fuerte, alto, anciano testigo y recuerdo imborrable de aquella declaración de amor que años después os encontraríais y que haría humedecer vuestros ojos de emoción al recordar aquel momento (¿te acuerdas?), y que sellaríais con un largo beso colmado de amor. Sin embargo, Ángela, o Raúl, debieron pensar que el capó de un coche sería el lugar idóneo para custodiar y expresar su relación, pues qué mejor medio que un vehículo para divulgar a los cuatro puntos cardinales el mensaje, su mensaje: que “Ángela está por Raúl”. Y de los 6000 coches que puede haber en mi pueblo eligieron el mío, un sencillo Seat Ibiza negro, cuyo dueño tardó cinco años en pagar y que, a pesar de dormir en garaje, ha sufrido los roces de otros vehículos, los picados de puertas en parkings, el ametrallamiento de los camiones que transportan cereales y el torpedeo de un balón; el envite de las columnas del Mercadona o de coches mal aparcados, los arañazos de la maleza, las firmas en sus puertas de los vecinos, las frustraciones de los cabreados por sus malas notas, las angustias de aquellos que solo necesitaban el espejo del retrovisor izquierdo o los tapones de las cuatro ruedas.

Cuando he llegado a mi trabajo, me he dado cuenta de que parecía que Ángela o Raúl no estuvieran muy seguros de lo que habían hecho. Restos de saliva repasaban sus nombres, en un intento, quizás, de hacer más discreta o invisible su “expresión de amor”, casi, casi como un mensaje secreto.

Era la hora de entrar al curro. No tenía tiempo de más, salvo para un último pensamiento:

“Ángela, Raúl:

La próxima vez meteos las llaves por el culo.”

26 de septiembre de 2009

Más I.V.A. Más caro

Se trata de una de las medidas anti-crisis anunciadas por el Gobierno de la nación durante la presentación de los presupuestos generales del Estado para el año 2010. El Impuesto sobre el Valor Añadido general pasará del 16 % al 18 %, el I.V.A. reducido del 7 al 8 % y el superreducido se mantiene al 4 % a partir del 1 de junio de 2010.

Por así decirlo, comprar un frigorífico, un pantalón, o la factura de la luz o el teléfono, por ejemplo, saldrá un 2% más caro. Y al pagar el agua, ir al dentista o comprar una vivienda habrá que sumar un 1 % más que hasta ahora.

Con este incremento, dice el Gobierno, y así publica El Mundo.es, se “prevé recaudar 5.100 millones más.” A esta política de aumento del “impuestos para todos” hemos de añadir la eliminación de aquellos 400 famosos euros de deducción del I.R.P.F.

Dice la señora vicepresidente primera del Gobierno, Mª Teresa Fernández De la Vega, que ésta es "una reforma equitativa y solidaria", recoge El País.com. Y sí, efectivamente, como está usted pensando, los precios van a subir, seremos más caros, y quien más lo va a sufrir serán aquellos que menos tienen.

Por otro lado, a quienes que se quejan, la vicepresidente les ha contestado diciendo que "nuestra presión fiscal seguirá por debajo de la media europea", que si bien es cierto, la comparación no es muy acertada, teniendo en cuenta que los sueldos en los países más avanzados de la vieja Europa son bastante superiores a la media española.

Si se aprueba en las Cortes estos presupuestos generales, vamos a ver cierto malestar entre el pueblo, poco dispuesto a que le toquen el bolsillo. Los aumentos de impuestos, digamos, cada vez son menos aceptados por la ciudadanía, en tanto en cuanto, no se llegan a ver claramente en cómo repercute socialmente. Porque, si dijéramos que se ha mejorado en gran medida los servicios sanitarios, la inversión en la educación, investigación e innovación de los cuales hoy recogemos frutos, yo diría que el trabajador de a pié no se “molestaría tanto”. Pero, qué quieren que les diga, cada vez que uno paga sus impuestos, se pregunta para qué y en qué saca han caído, porque a simple vista uno no puede apreciarlo.

Es tan solo un aspecto destacado de entre las novedades que presentan los Presupuestos Generales del Estado. Ahora nos esperan largas tertulias radiofónicas y debates televisivos sobre macroeconomía, con términos y cifras que se mezclarán cual sopa de letras y que nos tendremos que tragar, nos guste o no, como ésta.

Es una lástima que haya un foro ciudadano de discusión ágil en el cual expresar nuestras inquietudes a nuestros representantes políticos. A veces pienso que lo que les hace falta es bajarse del escaño y patear más frecuentemente las calles, para conocer de primera mano las auténticas necesidades sociales. Lamentablemente, esto solo sucede durante un corto espacio de tiempo cada cuatro años.

Fotografía: + IVA.
Autor: Pablo Alcolea (
www.flickr.com/photos/encespaico)

4 de septiembre de 2009

Error fatal

No comprendo cómo es posible condenar a muerte a una persona cuando las pruebas, los testimonios y la defensa no cuadran, ni son sólidos ni determinantes.

Esto es lo que ha pasado, según el 20 Minutos, en U.S.A., en concreto en Texas. Cinco años después de ser ejecutado por inyección letal, sale a la luz un informe que demuestra la inocencia del reo a muerte.

El señor Todd Willingham fue hallado culpable de provocar un incendio en el que murieron sus tres hijas en 1992, después de haber sido juzgado bajo las circunstancias anteriormente citadas.

No es la primera vez que pasa y, siendo así, sorprende que en el primer país del mundo, el que lidera la defensa de las libertades y los derechos humanos (me río yo de esto último), siga vigente la pena de muerte, aunque solo sea en algunos estados. Un solo error de estas características debió ser suficiente para que, iso facto, la pena capital fuera suspendida o abolida.

Ahora me pregunto si Mr. Obama moverá ficha en algún sentido. Si no fuera así tampoco sería nada nuevo, todo se puede esperar de la nación de la doble moral.

Por suerte en nuestro país, la pena máxima es la de 30 años de cárcel. La intención de la pena es la reinserción social del condenado, algo que claramente no promueve la pena de muerte o la cadena perpetua. También es cierto que en muchos casos el delito, las condiciones sociales o psíquicas del reo son poco favorecedoras de esa inserción social. Sin embargo en la mayoría de los casos, sobretodo en los que el ambiente es el que más influye, el Estado es el que más responsabilidad tiene para con la comunidad de presos.

Aun hay un atisbo de esperanza, una posibilidad mientras se puede realizar una auténtica labor de reinserción con estas personas que, un día, conscientes o no, cometieron un error fatal en su vida.

3 de septiembre de 2009

Gripe A: ¿a qué espera para probarla?

Aprovecho un hueco para escribir un poco a la par que saboreo un delicioso café expresso. Leo los periódicos y encuentro la misma tónica con el tema de odiada ya gripe A: mucho ruido y pocas nueces.

Me aventuraría a decir que a todos nos da la sensación de que esta gripe de mierda, y perdón por lo de gripe, no tiene más peligro que una gripe convencional, pero nos la quieren meter hasta en la sopa para que nos vacunemos. Porque la gripe común mata entre 1.000 y 4.000 personas cada año en España, según el diario La Razón (con ese nombre no le vamos a discutir el dato), y aquí nadie le ha hecho caso al asunto. Es más, comparando los síntomas de la gripe A con la gripe común, uno comprueba sorprendido que no es más virulenta la primera que la segunda.

Si fuera un loco “conspiranoico“ diría que la gripe A es una creación de los laboratorios farmacéuticos X para sacar al mercado lo que no se pudo vender con la vacuna de la gripe aviar, porcina o lo que sea.

Pero como no lo soy pues diré que de la gripe A todo el mundo quiere sacar tajada: la prensa no deja de avivar el fuego de una noticia que ha sido capaz de interesar a todo el mundo día tras día (y ya llevamos tiempo); la empresa de las mascarillas, que ya pensaba en contratar a Ruíz De la Prada para los modelos de “mascarilla sanitaria de fiesta”; los partidos políticos hacen sus valoraciones e intentan matizar y decir otra cosa diferente a lo que las autoridades sanitarias (nacionales o mundiales) dijeron. Y entre las informaciones de unos y el trabajo de otros, las farmacéuticas van avisando de que ya tienen en fabricación y lista para su distribución la vacuna, pero que no saben sin funcionará, porque no se ha hecho un estudio longitudinal con seres humanos.

Ante este caso da la sensación de que puede pasar cualquier cosa con esta gripe tan viajera, convertida ya en pandemia. Al final, ya verán ustedes, la cosa no será para tanto y nos habrán vendido la moto fenomenal.

Dios quiera que solo sea esto, porque el día menos pensado, un bichejo de estos nos barre de la faz de la tierra para convertirnos en una anécdota en la historia de este planeta.

1 de septiembre de 2009

Hasta las narices…

... de los correos con power points ñoños.
... de que me manden correos en inglés y aun pretendan que pique.
... de los mensajes re-re-re-re-re-re-reenviados sin ningún tipo de protección de las direcciones de correo.
... de la publicidad que promete alargar mi pene.
... de la publicidad de la Viagra más potente.
... de correos que me prometen una televisión "jamás vista" por 19,90 al mes.
... de los usuarios que te saturan el correo con 20 mail a la vez y aún pretenden que les contestes.
... de los consejos profilácticos para no contagiarte de la nueva gripe y que nadie haga nada, sin embargo, por evitar los 35.000.000 de muertos por hambre de 2008.

¿Hasta las narices? No. Hasta los huevos.

18 de agosto de 2009

Creo que me repito

Hace un tiempo que ando pensando que quizás me repito un poco en estos pequeños artículos que escribo. Y me he parado a pensar el por qué de esta sensación. El primer pensamiento ha sido el de que me estoy quedando sin neuronas (lo cual es verdad) y no me acuerdo ni de lo que escribo de un mes para otro (desde 2007 han pasado ya unos mesecicos). Pero un segundo pensamiento ha cruzado por mi mente cual rótulo de informativo matutino y me ha susurrado que no es que estés perdiendo neuronas (quizás una mentira piadosa del subconsciente) si no que algunos hechos sobre los que he escrito se repiten año tras año o siguen igual. El hombre es el único animalico que tropieza setecientas veces en la misma piedra.

Veamos algunos ejemplos:

En agosto de 2007 hacía referencia a un programa de televisión estadounidense, tipo reality, en donde niños de diferentes edades convivían sin adultos en una granja. En esta entrada me hacía eco de la polémica y de algún incidente ocurrido. Hoy, quién lo iba a pensar, leo en el diario digital 20 Minutos que Telecinco quiere emitir un “gran hermano” infantil, del tipo anteriormente citado, pero basado en una variante de Reino Unido llamado “Boys & Girls alone”.

Traerá cola, porque esto es España.

En el mismo periódico leo otra noticia que critica la evolución del la TDT en nuestro país. En varias ocasiones hemos hablado de la Televisión. Pero lo cierto es que, si hacemos un resumen de lo que es hoy la calidad de las cadenas que emiten en digital bajo una licencia nacional, podemos decir que deja mucho que desear. Porque la mayoría de las cadenas que tienen hermanas pequeñas emiten reposiciones de series de otra época o emiten casi 24 horas un teletienda machacón. Si a eso sumamos la deficiente ó nula información sobre la programación en parrilla que supuestamente debe aparecer en nuestro televisor con tan solo apretar un botón, apaga y vámonos.

No entiendo cómo es posible que se concedan licencias de emisión nacional y no se haga un control de calidad sobre los programas, series, películas y contenidos emitidos. Aunque lo peor de todo es que con la posibilidad de ver canales de pago mediante la señal TDT se acabó la oportunidad de ver algo bueno en televisión y gratis. Para colmo, hay que comprar un receptor diferente… (con la ilusión que le hacía a mi padre su nueva televisión plana con TDT integrado).

Parafraseando el titular del 20 minutos, y criticando la publicidad local:

“Bienvenido a la TDT: Televisión Decepcionante Terrestre”

17 de agosto de 2009

Prohibiciones “playeras”

Este mediodía me he sorprendido con una información aparecida en la primera edición del telediario de Antena 3, en donde se narraba el rosario de prohibiciones que los ciudadanos nos podemos encontrar a lo largo de los 3.500 Km. de costa española.

Supuestamente son normativas que buscan asegurar la buena convivencia entre los usuarios de las playas nacionales, que se tornan de pronto excesivamente restrictivas, rozando lo abusivo y lo antidemocrático.

Si bien es positivo que se prohíba fumar en la zona de playa (Barcelona) o que se dé potestad a los socorristas para sacar a la fuerza a descabezados que quieren bañarse con la bandera roja ondeando (Cartagena), me parecen peor otras, algunas casi propias de otro tiempo.

Porque evitar molestias a los bañistas para que anden por la arena sin encontrar colillas que contaminan el medio está bien, que se  no se permita el uso de geles de baño en las duchas a pie de playa me parece correcto; la presencia, en época estival, de animales susceptibles de ser portadores de parásitos, como perros, lo veo hasta lógico, pero no algunas otras cosas, tales como:

  • Valencia: Plantar la sombrilla a menos de 6 metros del mar y antes de las 8 de la mañana.- En algunas playas esto significa no pisar la arena.
  • Almuñécar: Reproducir música sin uso de auriculares.- Lo mismo al vecino de sombrilla 6 metros más atrás le molesta que a la hora de la siesta (momento que aprovecha para roncar a pierna suelta y quemarse con el sol), tú demuestres el buen gusto musical que tienes.
  • La Coruña: Jugar a juegos molestos.- Vamos, que te puedes quejar de cualquiera que lleve hasta un parchís.
  • Tossa de Mar: Fiestas como despedidas de soltero o sexo en la arena.- Para eso están los hoteles que hay frente a la playa (no jodamos el negocio… en la arena).
  • Cádiz: Hacer topless o nudismo.- A partir de ahora todo el mundo con trajes de neopreno.
  • Tenerife: Castillos de arena o figuras de gran tamaño no.- Desintegrado el sueño los niños, futuros albañiles, delineantes, arquitectos, constructores, notarios y banqueros pillados por otra crisis e industria china del cubo y pala de plástico malo.

En fin, a partir de ahora, si van a la playa asegúrense de estar solos y ser responsables, y ningún problema.

Imagen: Cala de los Dentoles, o Cala Dorada, Cartagena (Murcia).
Autor: N4n0 (http://www.flickr.com/photos/n4n0/)

7 de agosto de 2009

Cosas que hacer para no aburrirse en un supermercado

Hoy he visto a mi madre y me ha preguntado si la acompañaba mañana a hacer la compra a un hipermercado.

Hacer la compra con mi madre puede darte para sacarte un doctorado en consumo, porque se pasa por todos los pasillos del establecimiento y va comentando cada una de las propiedades beneficiosas del producto que señala o escoge. Al principio puede resultarte interesante, pero una vez recorrido el pasillo octavo, os aseguro que desearíais ser sordos.

Navegando por internet me he encontrado con un texto que me resultó simpático y que, si os pasa lo que a mí, que os aburrís yendo de compras, lo mismo podríais poner en práctica. Como digo, el texto no es mío, así que felicito a quien lo ideó porque me ha hecho pasar unos minutos muy agradables.

Llévense la lista la próxima vez que vayan de compras.

Doce cosas que hacer para no aburrirse en un supermercado

1. Consigue 24 cajas de condones y colócalas al azar en los carros de la gente cuando no miren

2. Programa todos los despertadores de la sección hogar para que suenen en intervalos de 5 minutos

3. Haz un rastro de zumo de tomate en el suelo camino de los servicios

4. Acércate a un empleado y dile en tono serio: "código 3 en hogar" y observa la reacción

5. Monta una tienda de campaña en el departamento de camping y diles al resto de los compradores que sólo les invitas si traen almohadas del departamento de camas

6. Cuando se te acerque una dependienta y te pregunte si te puede ayudar, empieza a llorar y pregunta: "¿por qué no me podéis dejar en paz?"

7. Mira fijamente a la cámara de seguridad y utilízala de espejo mientras pescas en tu nariz

8. Mientras miras pistolas/cuchillos pregúntale a la dependienta si sabe donde están los anti-depresivos

9. Anda por el supermercado de forma sospechosa mientras tarareas en alto la música de Misión Imposible

10. Escóndete en los percheros y cuando la gente esté echando un vistazo grita "fóllame, fóllame"

11. Cuando haya un aviso por megafonía ponte en posición fetal mientras dices "otra vez las voces"

12. Metete en un probador y grita muy alto : "¡eh, no hay papel !"

24 de julio de 2009

Gripe A: “Quien siembra vientos…

… recoge tempestades”.

“A buen entendedor, pocas palabras bastan”.

3456817777_c1191426c4

Fotografía: La estancia. Autor: Pablo Alcolea

19 de julio de 2009

Guerra al garrafón

Llevo unos días sin escribir, pero (como le dijo el perro a su amo) “es que no tenía nada que decir”. Así que mejor mantener los deditos quietos, no vaya a ser que por querer poner una chorrada metas la pata.

Sin embargo, leyendo la prensa digital esta mañana (sí, no me he acostado), y mientras intentaba averiguar qué es lo que le ví para comprar los Corn Flakes de esa marca que todo el mundo está pensando ahora (esto dará para otro tema, ya lo verán); como decía, mientras leía la prensa me he tropezado con un titular que me llama poderosamente la atención.

Al hacer clic sobre el mismo, y para mi sorpresa, no me lleva a ningún sitio. Pero el titular, que aparece en un medio de comunicación serio, me hace pensar que esto tiene que ser algo realmente bueno. Así que decido investigar en el todo poderoso Google (otro del que también tendremos que hablar, sí, sí).

Y efectivamente, tras teclear, no sin titubeos, aparecen tropecientas mil entradas sobre el término Garrafonix (agárrense). En la web donde se comercializa, cuya dirección pueden leer en la parte inferior de la imagen (haciendo clic en ella), explican que el Garrafonix (tiene guasa el nombrecico) es un aparato parecido a un termómetro digital doméstico, que puede identificar si el alcohol que se va a ingerir es de buena calidad o, por lo contrario, es el matarratas popularmente conocido como garrafón, es decir (hablando claro), alcohol adulterado.

Gracias a su sensor, este gadget es capaz de reconocer diferentes marcas de licores entre whiskies y rones (pocas, de momento, aunque se advierte que se trabaja en un aumento de registros de muestras para identificar más marcas).

La prueba ha de hacerse introduciendo el extremo destinado para tal efecto en el vaso antes de mezclar la bebida alcohólica con el refresco. El resultado aparece en una pantallita de cristal líquido en el que se indica la marca de la bebida servida (si ésta es de buena calidad) o, por lo contrario, si te están intentando estafar cobrándote un chorro de garrafón a precio de oro; siempre y cuando esté dentro de las marcas que el chisme es capaz de reconocer.

Si les digo la verdad, a mí me parece buen invento, bastante útil, y si se comprueba su exactitud, casi diríamos que los inspectores de sanidad tienen medio trabajo hecho para cerrar bares y discotecas que estafan a la Hacienda Pública y también a sus clientes, a parte de intoxicarlos, claro.

Si quieren ya lo pueden adquirir en esta fantástica tienda de regalos originales: http://www.curiosite.es/.

instrucciones

30 de junio de 2009

Yo propongo

A tenor de lo leído en el artículo de El País.com, donde se exponía la sugerencia de las cajas de ahorros al Gobierno de la Nación de elevar la edad de jubilación hasta los 70 años, yo propongo otras medidas que pueden que ayuden:

  1. Que las cajas devuelvan el 2 % de la nómina ingresada o la media de efectivo ahorrado al mes en concepto de uso de nuestro dinero.
  2. Que el valor de las cuotas de préstamos hipotecario y al consumo no superen el 25 % de la nómina ingresada.
  3. Que se fomente el ahorro.
  4. Que el Gobierno de la Nación no inyecte más dinero público (mi dinero) a estas cajas si no se atienen estas propuestas.
  5. Que se legisle y vele para que ni constructores ni bancos atraquen a mano armada a la gente inflando el valor real de la vivienda (reglando el porcentaje máximo de beneficio que se puede cargar a la misma).
  6. Que desaparezcan los contratos basura de horas, días o meses.
  7. Que se equiparen los sueldos a la media europea.
  8. Que se denuncie a los empresarios que tienen trabajadores sin contrato legal.
  9. Que se promulguen leyes claras para que se pueda llevar a cabo la conciliación de la vida familiar con la laboral (estando la segunda al servicio de la primera, pues uno trabaja para vivir, no vive para trabajar).
  10. Que se invierta más en Educación e Investigación.
  11. Que se suban los impuestos, si se tienen que subir, pero que se vea claramente, en menos de una legislatura, cómo ha beneficiado a los ciudadanos de nuestro país la inversión del capital recaudado.

El que algo quiere, algo le cuesta. Digamos adiós a la era de los empresarios del “es lo que hay”. Digamos hola a la era de los trabajadores del “pues en esas condiciones, ahí te quedas”.

28 de junio de 2009

Goodbye, Mr. Jackson

Hay que reconocer el talento excepcional, poco habitual en cantantes, que mostraba a la hora de hacer de sus conciertos auténticos espectáculos de luz, música y baile. Ser tan completo requiere mucho entrenamiento, pero ser completo y buen autor no es fácil.

Admito que el cantante nunca gozó de mi simpatía y que tampoco me atrae mucho la obra de Michael Jackson, algunas canciones quizás, y unas más que otras. Puede que sea porque todavía no le he perdonado (ni superado) el terror que me dio ver por primera vez su famoso videoclip Thriller (con el que Jackson elevó este género a la categoría de arte) y el pánico que suscitó en mí durante esos meses escuchar los primeros acordes del tema en cuestión; y era tal que corría a esconderme detrás del sillón, acurrucado con las manos tapando fuerte las orejas y los ojos bien cerrados. Tenía 4 años.

Viendo y recordando a Michael Jackson en los sucesivos reportajes de televisión pienso en lo realmente triste que debió ser su vida; puede ser que por eso se convirtiera en un personaje tan solitario, excéntrico y sobretodo polémico.

Yo no quiero recordar al Michael Jackson hombre, si no al músico que había en él.

Descanse en paz

P.d.: Me quedo con esta etapa, antes de que lo viéramos crecidito y convertido en zombi.

21 de junio de 2009

Día Europeo de la Música

Hoy se celebra el Día Europeo de la Música, iniciativa que tomó Francia para dedicar un día la a Música y que se ha extendido al resto de países europeos. Bien está que nuestros representantes políticos se acuerden de esta forma de Arte, que expresa lo que no pueden las palabras.

De hecho, E.T.A. Hoffmann dijo muy bien: “La música empieza donde acaban las palabras”.

Os dejo con una canción que me gusta mucho de una cantautora estadounidense, Carole King, quien precisamente llamó a un LP y a este tema así, Music. Por cierto, los (creo que) 100 compases de improvisación del saxo me chiflan.

Feliz Día Europeo de la Música, amigos.

20 de junio de 2009

Electroadolescentes

Hace unos días, estuve hablando con un compañero del gimnasio recién llegado a la mayoría de edad, que me comentaba sus avatares y amoríos con una chavala de un pueblo que, hay que decirlo, está "un Tajo lejos" del pueblo donde vivimos. Metidos en la conversación, me enseñó, (hizo aparecer en la pantalla de su móvil) la fotografía de la chavala en cuestión (muy guapa, por cierto) en pose de modelo del Vogue (vestida, no se hagan ilusiones) y autorretratándose con la cámara de su teléfono móvil frente al espejo del baño (quién se lo iba a decir a papá).

La historia no tiene nada de particular: él me comenta que se enrolló con ella hace menos de un año, cuando tenía novio, y ahora que ya no lo tiene parece que se ha acordado de él y, después de meses, le envió por mensaje esa foto. Por supuesto, él, sin dudarlo, respondió al mensaje (quién no, ante tal bellezón y con esa iniciativa) y después de un rato acabó por enviarle un autorretrato suyo, de torso desnudo (que para eso va al gimnasio) frente al espejo del baño (escenario favorito de los adolescentes del siglo XXI para hacerse una foto a sí mismos).

Es inevitable hablar de una revolución en la manera de comunicación de las personas, y en concreto de los adolescentes y jóvenes. Internet y la telefonía móvil, a la que se le adosa cada vez nuevas herramientas y utilidades, han puesto un punto y aparte en la manera en la que el ser humano se relaciona. Por así decirlo, a eliminado las fronteras y resuelto los problemas del aquí y ahora.

La única pega que le veo es el uso que nuestros chavales pueden hacer de estos medios de comunicación en constante evolución y mejora. Está bien que los usen, y que aprendan a sacarles provecho, pero no sin un control de padres y madres al respecto. Porque resulta que un día, tu hija puede llegar a tu salón, llorando, rota, para decirte que “quiere morirse porque un “hijoputa” se ha infiltrado en el ordenador portátil que le regalasteis por suspender solo cuatro en Navidad y le ha robado las direcciones de sus amigos y sus conversaciones por el Messenger. Y creo que también las fotos y los vídeos” Entonces tú preguntarás “¿qué fotos y qué videos” temiendo su respuesta: “Pues unas fotos que me tomé en el baño y unos vídeos que le mandé al Juande (su noviete de 17 años), cuando estaba con la pierna rota sin poder salir de casa”.

Este caso, que es ficción, de vez en cuando se torna realidad, como publica en esta noticia El País.com. Nuestros adolescentes comparten detalles de su vida privada sin pensar en sus consecuencias. Messenger, Facebook, Tuenti, o la telefonía móvil, sin ir más lejos, son caminos mediante los cuales una niña o un niño pueden complicarse la vida si no se andan con cuidado.

Son nuestros adolescentes, nuestros electroadolescentes: jóvenes superconectados, usuarios de un ordenador o un gadget, en el que invierten una cuarta parte de su día compartiendo información sin control.

Lo creas o no, tú, padre, tío, hermano, primo, amigo, tienes mcuho que decir en todo esto.

6 de junio de 2009

Preguntándome varias cosas

Estas semanas he seguido fielmente los programas informativos y de tertulia de la radio, como niño pequeño a su programa de dibujos preferido.

Se ha hablado de todo en estos últimos días: de los berrinches de un partido u otro sobre el traslado en transporte militar, del aborto, de las fotos de la estupenda vida del presidente de la República de Italia…

Y después de mucho oír a unos y a otros, un servidor se pregunta varias cosas : ¿por qué los políticos en sus mítines sobre las elecciones al Parlamento Europeo hablan de cualquier cosa menos de lo que tienen programado para nuestra Europa? ¿Por qué se escandaliza la gente de que un señor, un multimillonario y multioperado de setenta y dos años, presidente de un país le guste organizar fiestas para que sus amigos “restrieguen la cebolleta” en jovencitas que podrían ser sus nietas y no se escandalizan de que niñas de dieciséis años puedan abortar sin que su padre o madre sepan donde están? ¿Por qué se hace una cobertura tan grande a la desaparición de un avión en mitad del Atlántico (hecho triste y desgraciado, por cierto) y no hablan de los mil millones de personas que sufren hambre o de los 35.000.000 de muertos por hambruna al año? ¿Por qué se le sigue la pista a la gripe tipo A, día a día, y no se habla de hacer exacto el concepto de conciliación familiar (verdadero antídoto para que las familias de hoy tengan tiempo de ser familias)?

Home

En el día del Medio Ambiente (ayer) se estrenó esta  película que busca sensibilizar a la población mundial sobre el problema del deterioro medioambiental de nuestro planeta.

En el documental, que tiene en su haber una muy buena fotografía, merece la pena y se puede adquirir a partir de ya por menos de 5 €.

También se puede ver a través de Youtube, que ha creado un canal para el estreno de este documental (disponible durante 10 días para todo el público).

Es impactante y como mínimo te hará reflexionar.

30 de mayo de 2009

Un tipo corriente

Puede que no quiera sentirse encorsetado en su hermético y nuevo hogar, puede que quiera demostrar que sigue siendo el mismo, un tipo corriente en la cumbre del "sueño americano"; puede que sea un plan para acercarse a la gente, pero sea como sea, sus guardaespaldas tienen que tener mucho trabajo.

Esto acaba de publicarse. El presidente del país más influyente del último siglo comprando hamburguesas para él y su equipo. Por cierto, al final pagó la cuenta.


22 de mayo de 2009

In memoriam

Mª Amelia López era la "blogera" más longeva de la red. A sus 95 años consiguió encandilar a miles de personas en todo el mundo con sus cosas, contadas a veces por escrito, otras en vídeo, otras solo en audio...

El blog de Mª Amelia, A mis 95 años, que así se llama, surgió como un regalo de su nieto para que esta abuelita gallega combatiera la soledad pudiéndose conectar a internet y hablar de lo que quisiera. Nadie iba a imaginar la repercusión de este blog, al que al poco tiempo le empezarían a llover los premios, entre ellos dos premios Bobs (Alemania) , el del público y el del jurado; entrevistas con los medios de comunicación y hasta una visita de Zapatero.

A las 6 de la mañana del 20 de mayo de 2009, Mª Amelia nos abandonó para iniciar un camino a un mundo mejor. En la red quedará su blog para el recuerdo, en memoria de esta "abuela de todos los países del mundo", como se definía a sí misma. Descanse en paz.

Y para terminar, no con un mal sabor de boca, si no todo lo contrario, una batallita de las suyas.

21 de mayo de 2009

Vota por Murcia

Me ha llegado un correo recientemente. Me pedía que votara por la capital de mi Región como candidata a Capital Europea de la Cultura en el año 2016.

Opino que Murcia tiene mucho que decir en esto.

http://www.candidatecities.com/

Votad por Murcia.

Gracias.

¿Qué somos?

Hace unos meses (en marzo, si no me equivoco) traté este tema con un caso particular. Me refiero al aborto.

En esta ocasión, de nuevo, me veo motivado a escribir sobre el asunto porque desde el Gobierno de la Nación se pretende reformar la ley entorno a este tema e introducir algunas novedades, entre ellas que las niñas de 16 años tengan derecho a abortar sin necesidad de contar con el consentimiento paterno, ni tan siquiera la obligación de informar a sus padres de esta intervención.

Y escribo estas breves líneas para expresar mi tristeza por esta propuesta, porque creo que no se tiene en cuenta la madurez psicológica de la adolescente. Hoy en día, una niña de 16 años no tiene el mismo nivel de conciencia, experiencia o sabiduría sobre la vida que una mujer de su misma edad hace cuarenta años. Eso se puede ver a simple vista: sus intereses, sus conversaciones, sus razonamientos, las decisiones del día a día… De hecho, con esa edad necesitan de una autorización paterna firmada para ir de excursión en el instituto, para justificar sus faltas; no pueden consumir alcohol, tabaco, conducir un coche, viajar solos… y ¿de verdad pretenden que aborten solas?

Es un error permitir a una muchacha que cargue con esta responsabilidad toda su vida sin que pueda ser “convencida” para escuchar a sus padres, como consejeros.

Por otro lado, ¿qué fue de la opinión de la otra parte, los chicos (marido o novio)? ¿No cuentan?

Por último, señora Ministra de Salud del Consejo de Gobierno del Reino de España: ¿de qué se queda embarazada una mujer? ¿Qué da a luz? ¿Vacas? ¿Gatos? Los seres humanos engendran seres humanos, y eso es lo que dan a luz. Un feto de 13 semanas es un ser humano en estado fetal. No es un feto de vaca, de cerdo, de perro, de mono… Es un ser humano intrauterino, que tiene su dignidad y sus derechos, o ¿a caso no se le atiende y controla en el proceso de embarazo desde un inicio a madre y feto?

No hay otro adjetivo para definir a una mórula, a un embrión, a un feto que se desarrolle en el útero de una mujer que no sea el adjetivo “humano”.

14 de mayo de 2009

¿De verdad que el fútbol tiene que ser así?

"El fútbol es así”, reza el dicho popular. Pero si el fútbol es así, yo propongo que lo declaren ilegal.

El partido de la final de la Copa del Rey ha traído cola esta mañana. Y yo me quedo de piedra al repasar fríamente lo que ha dado lugar un simple partido de fútbol, que ya podría ser la final más importante del mundo, que no deja de ser un simple juego.

A la entrada al estadio de Mestalla (Valencia), parte de los aficionados de los equipos que disputaron el partido (F.C. Barcelona y Athletic de Bilbao) recogieron unos silbatos que utilizaron para abuchear a los Reyes de España a su entrada y en el momento en el que se empezó a oír los primeros compases del himno nacional. Acompañando a esta sonoro desprecio, una pancarta gigante escrita en inglés que rezaba: “We are nations of Europe. Good Bye Spain” (Somos naciones de Eurpa. Adiós España).

Es evidente que la hinchada culé y bilbaína no están muy de acuerdo con el concepto de nación que los españoles votaron hace treinta años en la Constitución española, aunque resulta paradójico que sean dos equipos de dos regiones nacionalistas (y con tradición independentista) las que se disputen la Copa del Rey (de España). Mas si esta gente no tiene ningún aprecio por la figura del rey, no hubiera hecho falta que pagasen una entrada, encargasen silbatos y una pancarta y se desplazaran hasta Valencia. Hubiera bastado con pedir a sus respectivos equipos que no disputasen el encuentro o que no asistieran como público.

El partido se desarrolló con normalidad y el Barça de Guardiola ganó el encuentro, consiguiendo así su vigesimoquinta Copa del Rey.

Al término de la competición la fiesta se trasladó a la calle, donde la alegría y el jolgorio se vio ensombrecido por la actitud violenta de algunas personas (si se les puede llamar así) quienes provocaron la intervención de la policía en Barcelona, quien resolvió disolver la concentración por la fuerza, provocando el pánico entre los seguidores allí reunidos que nada tenían que ver con los violentos. La operación se saldó con cinco detenidos y numerosos daños en el mobiliario urbano, señales de tráfico, árboles e incluso quioscos de prensa.

Ya por la mañana, TVE (la cadena de televisión que transmitió la final) anuncia la destitución de su Director de Deportes por no retransmitir por no transmitir el himno nacional, hecho que TVE ha considerado como un “error gravísimo” y un incumplimiento de las instrucciones de la dirección (según el diario El País.es).

En conclusión: todo este rosario de desgracias (insultos a la monarquía, disturbios callejeros, destrozos materiales, destituciones) en una sola noche y por un simple partido de fútbol (deporte en el que 22 ricos dan patadas a una pelota, mientras 75.000 pobres jalean desde la grada).

Lo que les decía, el fútbol debería ser ilegal. Esto, en otros deportes no pasa.

12 de mayo de 2009

Nos van a cambiar el país

A mi padre, eso de que el gobierno le dé, por activa o por pasiva, hasta 2.000 euros para comprarse un coche nuevo le trae sin cuidado: “Si luego te suben el precio, nene, ¿de qué me sirve?” Tiene un troncomóvil por coche (algo que he de reconocer que me inquieta a la par que no me gusta), aunque cierto es que su radio de conducción se ha limitado mucho en el último tiempo, apenas por la ciudad y el camino que separa nuestra casa de unas tahúllas que posee a las afueras. Puede que sea esa aurea de sabiduría que te da la vejez (la vida ya vivida) la que haga de nuestros mayores los más escépticos de todos los ciudadanos. La experiencia de tiempos pasados los ha curado de espantos, y ellos siguen a lo suyo, con el pensamiento que lo que no consigan con su propio esfuerzo no se lo va a regalar nadie. Y, en verdad, tienen razón.

Pero, mi padre no me llamaba por la noticia de los 2000 euros, si no para hablarme de lo que había escuchado en la radio, mientras descansaba a la sombra de un albaricoquero. Me contaba que Zapatero había prometido en el debate del estado de la Nación un ordenador por cada niño y una pizarra (“digital, dice”) para cada aula a partir del mes de septiembre.

La medida llama muchísimo la atención, desde luego, pero a uno le asaltan las dudas cuanto más medita el tema y lo único que ve son inconvenientes por encima de las ventajas (que serán muchas).Gateway_tabletpc

Por ejemplo, que los docentes tendrán que adaptar en tiempo record sus programaciones a los nuevos recursos informáticos. No todas las materias se prestan con igual facilidad a ello, como por ejemplo, la educación física o la música. Por otro lado, si los ordenadores que va a repartir el gobierno utilizan el lamentable Windows de Microsoft, apaga y vámonos, porque los docentes se pasarán más tiempo resolviendo problemas técnicos que dudas académicas. Y esto va asociado al gasto en programas, periféricos, al gasto en mantenimiento de los equipos…

¿Qué pasará si un alumno pierde o rompe un equipo? ¿Cuál será el tiempo de respuesta en su reposición? Porque no vamos a discriminarle sin hacer lo que hacen los demás (que, para colmo, es trabajo doble). ¿Necesitará internet en casa? ¿Podrá permitírselo la familia? Y, hablando de familia, ¿controlará la familia el uso que su hijo/a haga del equipo informático zapateriano?.

Sin llegar a terminar de pensar en esto, mi padre continúa con su cotilleo y me tira la pullita preguntándome si había “oído lo de la vivienda”. Obviamente no, porque estaba trabajando. A mi padre le da igual el signo político del gobierno mientras quien gobierne lo haga bien y haga lo mejor para el país. Pero hace ya un tiempo que la cosa no ha mejorado en cuestión de vivienda.

Mezcla el derecho a la vivienda con el derecho al trabajo, comentando que ahora se dan cuenta de que la economía y, por qué no decirlo, la vida de una familia no puede basarse en el ladrillo. Porque el ladrillo ha hipotecado a miles de familias hasta las cejas, ha explotado a melendez_ladrillo_farol_m trabajadores que han sido despedidos sin ninguna piedad, ha conseguido que espacios protegidos dejen de serlo de la noche a la mañana para construir urbanizaciones, resorts, campos de golf y hoteles; el ladrillo hizo que reformar el cuarto de baño decentemente sea una obra faraónica (por su coste) o que tengas que amueblar toda tu casa utilizando la llave strungen (y dudando todos los días durante un tiempo sobre la calidad de los muebles que has comprado).

Ahora se dan cuenta de que hay que apostar por la educación y la investigación, porque el ladrillo ha dado dinero a los cuatro magnates del ladrillo y punto, sumiendo más en la miseria a la ciudadanía.

De repente, nene, –concluye mi padre- nos van a cambiar el país; que no lo va a conocer ni la madre que lo parió, vamos”.

Yo no sé si eso será posible; no sé cuántas de las promesas se quedarán en la tribuna, cuántas de esas palabras quedarán vagando en el éter, pero si que es cierto que nuestra sociedad precisa cambiar muchas cosas. El pueblo está inquieto, está incómodo; es un caldo de cultivo para una revolución (no puedo precisar en qué ámbito). Falta un empujón. Quizás pueda ser mañana.

9 de mayo de 2009

Los programas que nadie ve

Hay en la televisión una serie de concursos, nocturnos la mayoría de ellos, que se compran a las pequeñas productoras y que se emiten para rellenar parrilla a esa hora en la que nadie ve la televisión. Son los programas que nadie ve. O casi.

Proponen pruebas chorra que, llamando a un 905 y números por el estilo, le dan a entender al espectador lo fácil que resultaría conseguir un premio, que en estos tiempos que corren no viene mal.

Hace un tiempo, se denunció, mediante un famoso programa que realizaba reportajes de investigación, una estafa que se estaba llevando a cabo en las televisiones locales a través de una productora madrileña y que dio lugar a que las autoridades pusieran su ojo en este tipo de programas.

Pero quien hace la ley, hace la trampa, y algún hueco dejarían sin cubrir cuando vuelven a surgir y con más fuerza, programas de dudoso buen gusto, realización y seriedad, con sonido de público grabado y conducido por presentadores majetes y enrollaos.

Lo que nunca se podría decir es que se descubriría claramente las intenciones de esta gente en pleno directo, con una llamada entrante y ganadora.

Vía Meneame, me encuentro con este vídeo que habla por sí solo. Un concursante gana 1500 € por contestar correctamente a una pregunta en el programa "La noche millonaria" que se emite en Hogar 10 (TDT). El premio le da opción a acertar el número que contiene un sobre y que le otorgaría un bote de 12.000 €. Y, ¿saben qué? Que lo gana.

Atentos al intento frustrado y lamentable del presentador de hacerse el loco para no dar el premio.


2 de mayo de 2009

Gracias, mamá

A mi madre, porque sin sus sabios consejos no sería la persona que soy hoy (y podría haberme convertido en cualquier otra cosa).

14 de abril de 2009

Definitivamente, necesito una casa

¿Les ha pasado alguna vez, que llegado el momento de volver a hacer la maleta para regresar a casa, después de unos días de vacaciones, apenas han conseguido cerrarla? ¿Verdad que se han preguntado, "cómo conseguí meter todo esto antes de venir"?

Esa sensación de que la maleta está que explota (o mejor, que ya ha explotado) es la que tengo yo ahora.

Hace unos meses pensé en que había llegado el momento de largarme de casa (de mis padres, se entiende): había expirado el plazo para ahorrar en la cuenta de "ahorro vivienda", tenía trabajo, soy joven. Con esto de la crisis y el largo invierno me hice el remolón y todavía no he visto más que una casa (para la que me pedían 210.000 € (redondeando). Naturalmente, me quedé helado (quizás en otras ciudades del país es un precio bajo, pero para un pueblo de menos de 20.000 habitantes en Murcia es, digamos llanamente, demasiado alto). Era mi primera experiencia como comprador de una vivienda. Hice cálculos: 900 euros de hipoteca; con los gastos típicos (luz, agua, teléfono, comida) no me llegaría ni para pipas al final de mes, sin contar con seguros, combustible para el vehículo ni contribuciones locales.

Conclusión: tengo que seguir buscando (obviamente). En casa de mis padres se está bien, pero no es mi casa, ni puedo estar toda la vida. Como una plaga que se extiende, mis papeles, libros, ropa y otros artilugios han ido ocupando diversas estancias de la casa paterna. Mi mente pide un espacio propio que proporcione intimidad. He aquí mi maleta reventada. Aveces me pregunto cómo hacía para mantener todas estas cosas encerradas en mi habitación y que todavía quedara espacio para dormir dentro.

Voy a aprovechar la llegada del buen tiempo para salir a buscar casa (como la Región de Murcia no aparece nunca en los partes meteorológicos televisivos, los murcianos podemos tener el tiempo que "nos salga del pijo"). Lo mismo hasta les pido opinión y todo.

Felices Fiestas de Primavera para los Murcianos (y aquellos que se atrevan a visitarnos).

Fotografía: "Casa". Autor: Pablo Alcolea.

3 de abril de 2009

Ricos y maleducados

"Rubia de bote,
chúpame el cipote".

Como ven, nuestros niños de la selección de española de fútbol no solo son grandes deportistas, si no que, además, son capaces de elaborar complejas composiciones poéticas después de jugar un duro campeonato de clasificación en Turquía, y dedicárselas a una reportera del programa de televisión "Estas no son las noticias", reportaje que se emitió en la madrugada del jueves al viernes, 4 de abril de 2009, en la cadena de televisión Cuatro.

Mi intención no es criticar la educación de nadie, ni decir lo que cada cual tiene que hacer, que para eso ya somos mayorcitos. Pero sí que nuestros jugadores de "la roja" deberían tener en cuenta una cosa: que mientras estén al servicio de la selección, sus jugadores son empleados públicos (no nos olvidemos que la selección española de fútbol se paga con nuestros impuestos) y por lo tanto han de tener un respeto escrupuloso hacia cualquier persona a la que se dirijan por ser representantes del Estado en el mundo del deporte.

¿Debería la federación nacional de fútbol, el Ministerio competente del cual dependa el mundo del deporte español, el seleccionador o quien proceda, aclarar a nuestros jugadores un par de puntos sobre el trato que han de dispensar a cualquier persona cuando estén en representación de la bandera española? ¿Es éste un ejemplo del ambiente en el que se mueven los jugadores de élite? ¿Es el ejemplo de superación que debemos dejar ver a nuestros niños?

Nota: A la hora de redactar esta entrada no se ha publicado el vídeo en el que aparece el pareado citado, así que prometo incluirlo en cuanto esté disponible.

28 de marzo de 2009

Nada en particular

Llevo un tiempo rumiando este pensamiento. Parece que de vueltas con la depresión económica regresan también los tiempos oscuros de la España negra. Y podemos ver, si no, las desapariciones de niños, los asesinatos y violaciones de jóvenes, la aparente frialdad de asesinos cuchillo en mano... Creo que un reflejo de que la depresión es más que económica.

La televisión también se llena con programas que hurgan en estos temas haciendo del sensacionalismo su estrategia para sacar una buena caja. Y así, ni se respetan los horarios infantiles, ni la moral en los espacios televisivos que entrevistan a menores sobre hechos desgraciados, ni los padres de estos parecen ver más allá del dinero de la exclusiva.

Mientras, en lo más alto y serio de la actualidad, los escándalos de corrupción en aquel u otro partido, la cada vez más evidente incapacidad de capear una crisis de "padre y muy señor mío" y las ganas de gobernar por encima de todo en tierras vascas ocupan a nuestros gestores gubernamentales.

Con cierta preocupación miro las noticias nacionales e internacionales y me pregunto si no habrá llegado ya el momento de poner un punto y aparte en el carácter de gobernar de los elegidos por el pueblo y una bofetada a quienes se creen elegidos por Dios. Me asalta la duda de si debería ser "El Pueblo" el que escarmentara, más allá de las urnas, a nuestros representantes políticos, que no han de ser nuestros gobernantes sino, antes bien, nuestros sirvientes.

Gritemos contra la crisis, contra los politicuchos vestidos de Prada, contra sus coches de lujo, sus casas de 1000 metros cuadrados. Gritemos para callar las salidas por la tangente tan habituales cuando no se sabe qué decir o las parrafadas que no dicen nada cuando no se tienen argumentos para contestar.

Acabemos ya con todo esto. Busquemos a gente para la que no sea un problema conseguir acuerdos en el consenso que aporten soluciones para dirigir a nuestro país hacia el lugar que se merece en el mundo: pactos por la educación, por la mejora de la sanidad, de las relaciones internacionales, en pro de la investigación, del desarrollo sostenible; consensos para dar esperanza a quienes se levantan a las 6 de la mañana cada día y sufren los atascos, para aquellos que miden con exactitud milimétrica los gastos que pueden soportar en el mes, para dar un futuro a los jóvenes que buscan su primer empleo o su primer hogar, para los niños que no saben para qué estudiar, los viejecicos que tanto han luchado por sobrevivir.

Aprovechemos estos tiempos de cambio para cambiar todo y nada en particular.

8 de marzo de 2009

Bienvenido, Javier

Mi primer sobrino.

Yo te excomulgo

Hace unos días salía a luz pública una noticia que relataba la interrupción del embarazo de una niña brasileña de 9 años que había sido violada por su padrastro. Los médicos recomendaron la intervención quirúrgica a la madre de la pequeña por resultar un embarazo de alto riesgo para la vida de la niña, pues se trataba de gemelos. El aborto, que se programó para el miércoles pasado, ha suscitado gran revuelo en la sociedad del país carioca, tanto por la violación de una niña de tan corta edad a manos de su "padre", como por su embarazo y la circustancia del peligro que suponía para la niña.

El debate se abrió entonces entre detractores y defensores del aborto. De un lado la Iglesia Católica se negó en rotundo a la práctica del aborto en esta niña, argumentando que "la supresión de una vida inocente" es un crimen. A favor, médicos, madre y todos aquellos, incluido el presidente Lula, quienes ven ,más allá de la tristeza de tener que abortar la gestación de dos critaturas, el consecuente serio peligro para vida de la jovencísima madre de continuar con el embarazo.

Naturalmente, la madre de la niña no hizo caso de las recomendaciones eclesiales y firmó el consentimiento paterno para que se llevara a cabo con diligencia la operación que salvara la vida de su hija; y sin demoras, el arzobispo de Recife, D. José Cardoso, hizo lo propio y selló la excomunión de la madre de la niña, por dar su autorización, y la de los médicos por practicar el aborto a la niña. Una decisión que fue abalada y justificada por el Vaticano a través de su cardenal y Presidente de la comisión Pontificia para América Latina, Giovanni Battista Re. Es curioso, por otro lado, la postura de la alta curia hacia el violador quienes argumentan que si una violación es un "delito hediondo (…) Más grave es el aborto, eliminar una vida inocente", como dijo el arzobispo Cardoso.

En casos tan extremos como este, mirando la fotografía de mi hermana y mi sobrinico recién llegado a la vida, a uno le da qué pensar.

Entiendo la posición oficial de la curia y comparto que el aborto es un hecho triste, doloroso y duro de una parte e injusto de otra. Pero en este caso de violación no es posible hacer justicia, sino hacer el menos daño posible. Hay una diferencia entre matar a dos embriones de cinco semanas y matar a dos fetos de X semanas y una mamá de 9 años. ¿Qué es más horrible: cometer un aborto o un aborto y un asesinato? ¿Qué es más escandaloso: no tener en cuenta los derechos de los no-natos o no tener en cuenta de los no-natos y la madre de éstos (para más inri, una niña de 9 años)? ¿Qué es más pornográfico: tener derecho a decidir sobre tu vida o que sea otra persona quien lo haga, dictando tu sentencia de muerte al influir con su moral y sus creencias a quienes te pueden ayudar?

El debate está servido. La doble moral acampa a sus anchas entre nosotros. Se ha abierto el juego en la mesa de las libertades que muchos se resisten a aceptar. Los derechos están ahí: acogerse a ellos o no es una responsabilidad personal.

Imagen: "Alegoría de la Vida", de Torregar.
Fotografía: Pablo Alcolea (http://www.flickr.com/photos/encespaico)

22 de febrero de 2009

Cuando Caín mató a Abel

Los celos han sido los culpables de que un niños de 11 años de edad del estado de Pensilvania (en Estados Unidos), disparara con un arma de fuego (modelo infantil) a la novia de su padre, quien estaba embarazada de 8 meses.

Celos al nuevo hermanito que iba a llegar; algo normal en los infantes, quienes pueden reclamar atención a sus padres de muchas maneras, fruto de la llegada de un nuevo "rey de la casa". Posiblemente en casa y en colegio hayan notado en estos últimos meses algún cambio en el comportamiento del chaval.

Es un pena este caso. Una pena que un niño tenga que ser juzgado como un adulto (en este estado norteamericano es legal), que se le haya dado la posibilidad de que un niño tenga acceso a un arma de fuego y una pena que no se condene al padre por imprudente. ¿En qué cabeza cabe el permitir a los niños disparar con un arma de fuego real? ¿En qué cabeza cabe comprar a los niños armas reales adaptadas a su edad? ¿Cómo se puede ser tan tonto para no darse cuenta de lo evidente?

Personalmente me siento triste, porque un niño de once años ha jodido el resto de su vida por culpa del Estado y de su progenitor. Estoy seguro que el papá ahora estará muy escarmentado: ha perdido a su novia, a su hijo y a otro niño que nunca nacerá.

El ser humano, hasta que no aprenda de sus errores, estará condenado a repetir su Historia. Hoy nos ha tocado el capítulo de cuando Caín mató a Abel.

La noticia en El Mundo.es

17 de febrero de 2009

Crisis

Iba a relatar una historia anti San Valentín (creo que la dejaré para otro año), pero he recibido un correo electrónico de mi amiga Mª Dolores (gracias Mari) con un texto atribuido a Albert Einstein (no he tenido ocasión de contrastarlo) que voy a reproducir íntegramente y cuya lectura recomiendo.

Espero que les guste.
"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que nos puede suceder a personas y países, porque la crisis trae progresos.

La creatividad nace de la angustia como el día de la noche. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado". Quien atribuye a la crisis sus fracasos y sus penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y las soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de Crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora: la tragedia de no querer luchar por superarla."

Albert Einstein

14 de febrero de 2009

El sonido de la Unidad

Dejando a un lado credos e ideologías, los músicos encuentran en esta manifestación artística (la música) una manera de demostrar que un mundo unido es posible. Tan solo hay que aportar nuestro granito de arena, como las breve intervención de un instrumento en una canción.


12 de febrero de 2009

Un ejemplo de deportividad

Seré muy breve.

Este mediodía, mientras comía con algunos compañeros de trabajo en un bar, la presentadora del telediario de La sexta destaca un hecho poco habitual en el fútbol. La noticia se basaba en el caso del entrenador del Sporting, en categoría alevines, quien ordena a uno de sus jugadores a tirar fuera en un penalti a su favor, al percatarse de que éste no había sido justo.

La cara del chaval, que no daba crédito a sus oídos, era todo un poema y expresaba claramente, como luego él mismo diría, que el entrenador se había vuelto loco. Sin embargo, no he visto todavía a nadie más coherente y justo en el deporte que David Caellas, que así es como se llama el técnico.

El entrenador del Sporting alevín no solo enseña a jugar al fútbol, si no que además educa a sus jugadores de forma envidiable. Es todo un ejemplo a seguir.

Al término de la locución de la noticia, el bar rompió en un aplauso.

30 de enero de 2009

Un zapato gigante en homenaje al periodista que lanzó el suyo a Bush

Fuente AFP, vía Yahoo! España

Una escultura en forma de zapato gigante, homenaje al periodista iraquí Muntazer Al Zaidi, que lanzó los suyos al ex presidente estadounidense George W. Bush, ha sido instalada en Tikrit (180 kilómetros al norte de Bagdad), ciudad natal del ex dictador Sadam Husein.

La obra del artista bagdadí Laith al-Ameri mide tres metros de alto por dos cincuenta de largo y representa un zapato en el que se ha plantado un árbol.

Fue instalada el martes en el jardín de la Fundación de la infancia, una organización iraquí que se ocupa de niños cuyos padres murieron víctimas de la violencia que asola al país desde la invasión estadounidense de marzo de 2003.

Esta escultura "es un regalo a la familia de Muntazer Al Zaida, un héroe cuyo acto permitió a todos los iraquíes alzar la cabeza", afirmó Faten Massiri, una responsable de la Fundación durante un acto al que asistió la directora Chaha al Juburi.

El 14 de diciembre, el periodista se levantó en plena conferencia de prensa del presidente estadounidense y del primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, gritó "éste es tu beso de despedida, perro" y le lanzó a Bush sus dos zapatos.

El juicio del periodista, todavía encarcelado, estaba previsto para el 31 de diciembre ante la Corte central criminal de Irak, competente para asuntos de terrorismo, pero fue aplazado 'sine die' en el último momento.

Preguntada por AFP, una fuente judicial indicó este jueves que no había ninguna fecha nueva para el juicio.

4 de enero de 2009

Reactivando economías

No soy economista. Digo esto porque me voy a atrever a "criticar" (aunque la palabra exacta sería comentar) la solución que nos proponen para "reactivar la Economía": consumir.

A mí me choca que para que salgamos de la crisis tengamos que hacer sangrar la "economía doméstica" comprando como si nada en este mercado de vendedores de sonrisa falsa y productos de "funciona perfectamente; no le aceptamos el cambio".

Sí. Parece que la culpa de que los parqués financieros se derrumben como castillos de arena lo tienen los consumidores, que no supieron ahorrar en tiempos de bonanza para éstos de vacas flacas. Y digo yo: ¿ahorrar qué y cómo?

El momento que nos tocó vivir era el momento que nos tocaba vivir: jóvenes en edad de emancipación, con trabajo de sueldo tímido y con el director del banco esperándole con los brazos abiertos en la puerta de la sucursal. Eran tiempos de "vamos hombre, que la semana que viene subirá un millón más" (los pisos se vendían en pesetas, porque en euros nos costaba calcular), de cenas en restaurantes, de complementos espectaculares en no sé que tienda de D&G y coches que puedo pagar porque el euríbor está bajo.

¿Quién entonces (como lo contrario ahora) dijo: ahorrad?

Comprad -nos dicen- y saciad vuestra sed de consumo desmedido en tiendas de tecnología de usar y tirar, ropa de temporada y perfumes que te harán sentirte más guapo. Intercambiar vuestro dinero por cosas que creáis necesitar. Reactivaremos la Economía exprimiendo hasta el último céntimo de la vuestra. Porque yo, alto mandatario de gobiernos, dueño de bancos, constructoras, empresas, presidente de foros monetarios internacionales, dirigente de sindicatos no supe velar por la ECONOMÍA por mi falta de previsión, mi codicia o mi descuido.

Deberíamos -y acabo ya- decir: no. Y no comprar más que lo justo y necesario. Que digan lo que quieran las empresas, constructoras, bancos, economías, gobiernos o sindicatos, pero nosotros deberíamos plantarnos y decir no. Porque con sueldos míseros, productos caros, ropa de usar y tirar y el monstruo de la hipoteca en el portal de casa no se puede consumir.

De lo contrario, la crisis hará más rico al rico, y más pobres a los pobres.